Постановление по делу № 5-1728/2014 от 29.12.2014

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> ФИО4., при секретаре судебного заседания ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: ФИО5, 2102.1937 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Узбекистана, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении - владеет,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО3, являясь иностранной гражданкой, нарушила сроки пребывания в Российской Федерации, выразившийся в невыезде из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

    ФИО3, являясь гражданкой Узбекистана, ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов находилась на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> свыше установленного срока пребывания, прибыв на территорию <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушила п. 25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

    В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно не выехала своевременно с территории Российской Федерации. Кроме того, пояснила, что ее сын живет в Крыму и имеет вид на жительство в Российской Федерации.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, следует сделать вывод, что вина ФИО3 в совершенном правонарушении, полностью подтверждается ее признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, служебной запиской специалиста-эксперта ОИК и ПНМ УФМС России по <адрес>, копией паспорта ФИО3

Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям КРФоАП, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КРФоАП.

    Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа без административного выдворения.

В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП Российской Федерации, смягчающими административную ответственность ФИО3 обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

    В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания ФИО3 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа. Поскольку ФИО3 материально обеспечена, то в соответствии со ст.3.10 КРФоАП необходимо назначить дополнительное наказание в виде ее контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей (счет № 40201810735100000003, получатель – Казначейская служба <адрес>, банк получателя – Отделение <адрес>, банковский идентификационный код - 043510001, код бюджетной классификации (административные штрафы и другие санкции) – 21081100, код бюджетной территории (<адрес>) - 004), с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Апелляционный Суд <адрес> через Киевский районный суд <адрес>.

Судья:      ФИО7

5-1728/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мамаджанова Алохида
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Белоусов Михаил Николаевич
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
29.12.2014Передача дела судье
29.12.2014Подготовка дела к рассмотрению
29.12.2014Рассмотрение дела по существу
13.01.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее