Дело №2-2053/2015г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2015 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Кораблевой О.А.
при секретаре Ветлугиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ханты-Мансийский Банк ОТКРЫТИЕ» к Дорофеевой О. А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав следующее. Между ОАО ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» и Дорофеевой О. А. был заключен Кредитный договор № путем принятия Заемщика условий Договора, определенных в Условиях предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов.
Согласно п. 2 Заявления, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых. Дата погашения ежемесячного платежа установлена не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца (п.2 Заявления). Размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего, составляет <данные изъяты> рублей.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства зачислены Истцом на счет Ответчика, что подтверждается банковским ордером №, выпиской со счета №.
Однако, с даты выдачи кредита Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения задолженности по кредитному договору.
В результате неисполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Договору образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пеня по кредиту <данные изъяты> рублей, пеня по процентам <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного истец просил взыскать с Дорофеевой О.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Дорофеева О.А. в судебное заседание к указанному времени не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась.
Исследовав представленные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и Дорофеевой О.А. был заключен кредитный договор № путем принятия Заемщика условий Договора, определенных в Условиях предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов.
12 июля 2014 года Внеочередным общим собранием акционеров ОАО Банк «Открытие» было принято решение о реорганизации банка путем присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский Банк». 08 сентября 2014 года Внеочередным общим собранием акционеров Ханты-Мансийского Банка ОАО было принято решение о реорганизации банка путем присоединения к нему ОАО Банк «Открытие» и изменении наименования на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский Банк ОТКРЫТИЕ». 05 ноября 2014 года изменения о смене наименования и произошедшей реорганизации банка были зарегистрированы в установленном законом порядке. Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский Банк ОТКРЫТИЕ» является правопреемником ОАО Банк «Открытие», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения.
Кредитный договор состоит из заявления Заявления-Анкеты Заемщика № на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета и условий.
Согласно п. 2 Заявления, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.
На основании п.2 Заявления Заемщика и п.4.1 Условий, процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых.
Согласно п.п.4.2.-4.3. Условий начисление процентов за пользование кредитом производиться на остаток Основного долга (за исключением просроченного Основного долга) на начало каждого дня с даты, следующей за датой выдачи Кредита, по дату
погашения кредита, включительно. Расчет, размера денежного обязательства. осуществляется с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по математическим правилам за расчетный период. Проценты начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. Дата погашения ежемесячного платежа установлена не позднее 6 числа каждого календарного месяца (п.2 Заявления).
Согласно п. 1.6 Условий Ежемесячный платеж - любой по очередности платеж Заемщика по погашению задолженности, включающий в себя часть суммы Кредита, подлежащей возврату, сумму начисленных процентов за пользование Кредитом. Размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего, составляет <данные изъяты> рублей.
06.06.2012г. кредитные средства зачислены Истцом на счет Ответчика, что подтверждается банковским ордером №, выпиской со счета №.
Поскольку Дорофеева О.А. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, несвоевременно вносила платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов по кредиту в соответствии с условиями договора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое осталось без удовлетворения.
Принимая решение по делу, суд руководствуется требованиями ст.450 ГК РФ, и принимает во внимание, что Дорофеева О.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем требования Банка о расторжении договора заявлены обоснованно.
Однако согласно выписке по счету Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей из них: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пеня по кредиту <данные изъяты> рублей, пеня по процентам <данные изъяты> рублей.
Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.
При изложенных обстоятельствах, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>(<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░: