Мотивированное решение от 19.05.2023 по делу № 02-1146/2023 от 09.01.2023

                                        № 2-1146/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           адрес                                                                 19 мая 2023 года

             Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием  представителя истца фио,

ответчика ...ой М.Б., ее представителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1146/2023 п иску ...ой ... к ...ой ... о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ...а Е.А. обратилась в суд с иском к адвокату ...ой М.Б. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что 21.06.2020 между ...ой Е.А. и ...ой М.Б. заключено соглашение об оказании юридической помощи по уголовному делу № ..., согласно которому ответчик согласовывает и разрабатывает тактику и стратегию защиты, участвует в ходе проведения следственных и процессуальных действий в судебных заседаниях по вопросу меры пресечения и обжалования по необходимости. 20.08.2020        между ...ой Е.А. и ...ой М.Б. заключено соглашение об оказании юридической помощи по уголовному делу №СУ20-649 на предоставление интересов ...ой Е.А. и ее супруга. За оказание услуг по договорам истец оплатила в общей сложности 1 910 000 руб. Истец считает, что оплата по договору несоразмерна оказанным услугам ответчиком, в связи с чем просит взыскать с ответчика вознаграждение адвоката в размере 1 893 750 руб. по соглашению от 21.06.2020 года, вознаграждение адвоката в размере 248 750 руб. по соглашению от 20.08.2020 года, компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. и оплаченную госпошлину.

Истец ...а Е.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления.

Ответчик ...ая М.Б., ее представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, представили письменные возражения, ссылаясь на то, что услуги по соглашению были оказаны истцу в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 3 1 мая 2002 года № 62-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» юридической помощью признается адвокатская деятельность, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката.

Согласно ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон.

Как установлено ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что 21.06.2020 между ...ой Е.А. и ...ой М.Б. заключено соглашение об оказании юридической помощи по уголовному делу № ...1.

Согласно положениям данного соглашения № ... предметом поручения является осуществление защиты по уголовному делу в Следственном управлении по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес.

Также в предмете поручения указано, что в этой связи адвокат согласовывает и разрабатывает тактику и стратегию защиты, участвует в ходе проведения следственных и процессуальных действий в судебных заседаниях по вопросу меры пресечения и обжалования по необходимости.

Согласно п. 2.1. соглашения № ... ...а Е.А. обязуется произвести оплату за юридическую помощь адвоката ...ой М.Б. по настоящему соглашению в следующем размере и порядке - один миллион пятьсот двадцать пять тысяч рублей, по истечении трёх месяцев со дня заключения соглашения производится доплата в размере 35 000 рублей ежемесячно до окончания расследования по делу.

Внесение оплаты осуществляется в следующие сроки - в день подписания соглашения 1 525 000 руб.

В тот же день, ...ой М.Б., на основании договора поручения 2 внесла в кассу коллегии адвокатов «Московский юридический центр» денежные средства в размере 1 525 000 руб., принятых от ...ой Е.А. в рамках оплаты по соглашению № ..., что подтверждается приходным кассовым ордером от 23.06.2020 № 395.

02.09.2021 ...ая М.Б. внесла в кассу коллегии адвокатов «Московский юридический центр» дополнительно денежные средства в размере 385 000 руб., принятых от ...ой Е.А. в рамках оплаты по соглашению № ..., что подтверждается приходным кассовым ордером от 02.09.2021 № 1013.

Таким образом, ...ой М.Б. было принято от ...ой Е.А. в рамках исполнения соглашения № ... всего 1 910 000 руб.

Эти обстоятельства также подтверждены справкой, выданной коллегией адвокатов «Московский юридический центр» 24.09.2021 №03/136им.

23.09.2021 ...а Е.А. направила в адрес ...ой М.Б. и 26.09.2021        передала старшему следователю отдела по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио заявление об отказе от услуг адвоката ...ой М.Б. в рамках расследования уголовного дела № ....

25.10.2021        ...а Е.А. обратилась в СУ по адрес ГСУ СК России по адрес с ходатайством о предоставлении ей сведений об участии защитника ...ой М.Б. в следственных и процессуальных действиях в защиту ...ой Е.А., а также о предоставлении ...ой Е.А. сведений о письменных жалобах и ходатайствах защитника ...ой М.Б. в защиту обвиняемой ...ой Е.А. по уголовному делу №....

25.10.2021        старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио было вынесено постановление, которым было удовлетворено указанное выше ходатайство ...ой Е.А.

Исходя из представленного ответа от 25.10.2021 №... старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио следует, что в ходе предварительного следствия от ...ой М.Б. не поступало письменных жалоб и ходатайств в защиту ...ой Е.А.

Защитник ...ая М.Б. участвовала в следующих следственных и процессуальных действиях: 16.07.2020        - участие в судебном заседании о рассмотрении ходатайства о продлении меры пресечения; 05.08.2020        - допрос обвиняемой ...ой Е.А., предъявление обвинения, допрос обвиняемой ...ой Е.А.; 18.08.2020        - участие в судебном заседании о рассмотрении ходатайства о продлении меры пресечения; 15.10.2020        - участие в судебном заседании о рассмотрении ходатайства о продлении меры пресечения; 18.11.2020        - участие в судебном заседании о рассмотрении ходатайства о продлении меры пресечения; 09.12.2020        - допрос обвиняемой ...ой Е.А.; 14.12.2020        - допрос обвиняемой ...ой Е.А.; 17.02.2021        - участие в судебном заседании о рассмотрении ходатайства о продлении меры пресечения; 25.02.2021        - допрос обвиняемой ...ой Е.А.; 07.04.2021        - предъявление обвинения, допрос обвиняемой ...ой Е.А.; 17.05.2021        - участие в судебном заседании о рассмотрении ходатайства о продлении меры пресечения; 18.08.2021        - участие в судебном заседании о рассмотрении ходатайства о продлении меры пресечения.

20.08.2020        между ...ой Е.А. и ...ой М.Б. заключено соглашение об оказании юридической помощи по уголовному делу № СУ20-649.

Согласно положениям данного соглашения №СУ20-649 предметом поручения является представление интересов ...ой Е.А. в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту незаконной передачи денежных средств фио Также предметом соглашения СУ20-649 предусмотрено участие в ходе проведения следственных и процессуальных действий. Эти же услуги отказываются ...фио

Согласно п. 2.1. соглашения № СУ20-649 ...а Е.А. обязуется произвести оплату за юридическую помощь адвоката ...ой М.Б. по настоящему соглашению в следующем размере и порядке 350 000 рублей.

Внесение оплаты осуществляется в следующие сроки - в день подписания соглашения 350 000 руб.

В тот же день, ...ой М.Б., внесла в кассу коллегии адвокатов «Московский юридический центр» денежные средства в размере 350 000 рублей, принятых от ...ой Е.А. в рамках оплаты по соглашению № СУ20-649, что подтверждается приходным кассовым ордером от 20.08.2020 № 619.

Таким образом, ...ой М.Б. было принято от ...ой Е.А. в рамках исполнения соглашения №СУ20-649 всего 350 000 рублей.

Эти обстоятельства также подтверждены справкой, выданной коллегией адвокатов «Московский юридический центр» 28.09.2021 №03/137им.

23.09.2021        ...а Е.А. направила в адрес ...ой М.Б. и 26.09.2021        передала старшему следователю отдела по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио заявление об отказе от услуг адвоката ...ой М.Б. в рамках расследования уголовного дела №....

25.10.2021        ...а Е.А. обратилась в СУ по адрес ГСУ СК России по адрес с ходатайством о предоставлении ей сведений об участии представителя потерпевшего - адвоката ...ой М.Б. в следственных и процессуальных действиях в защиту интересов ...ой Е.А., а также о предоставлении ...ой Е.А. сведений о письменных жалобах и ходатайствах ...ой М.Б. в защиту интересов потерпевшей ...ой Е.А. по уголовному делу №....

28.10.2021        старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио было вынесено постановление, которым было удовлетворено указанное выше ходатайство ...ой Е.А. и согласно предоставленной информации с потерпевшей ...ой Е.А. проведены два следственных действия, а именно её допрос в качестве потерпевшей и проведена очная ставка со свидетелем фио Оба следственных действия проведены 20.08.2020 с участием представителя потерпевшей -адвоката ...ой М.Б.

Заявлений, ходатайств от представителя ...ой Е.А. - адвоката ...ой М.Б. не поступало.

25.10.2021        представитель потерпевшего ...фио обратился в СУ по адрес ГСУ СК России по адрес с ходатайством о предоставлении ей сведений об участии представителя потерпевшего - адвоката ...ой М.Б. в следственных и процессуальных действиях в защиту интересов ...фио, а также о предоставлении сведений о письменных жалобах и ходатайствах ...ой М.Б. в защиту интересов потерпевшего ...фио по уголовному делу №....

28.10.2021        старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио было вынесено постановление, которым было удовлетворено указанное выше ходатайство и согласно предоставленной информации с потерпевшим ...фио проведены два следственных действия, а именно его допрос в качестве потерпевшего и проведена очная ставка со свидетелем фио Оба следственных действия проведены 20.08.2020. Указанные следственные действия проведены без представителя потерпевшего.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что оплата гонорара в рамках соглашения ... была несоразмерна оказанным услугам адвоката ...ой М.Б.

Кроме того, в ходе расследования уголовного дела №... постоянно допускалась волокита, однако адвокат ...ая М.Б. никаким образом не пыталась обжаловать бездействие следователя и в итоге уголовное дело №... было приостановлено.

Как следует из пояснений ответчика на момент заключения соглашения № ... с адвокатом М.Б. ...ой, ...а Е.А. находилась под домашним арестом, признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, желала осуществлять свою защиту в рамках избранной позиции, однако с учетом множественности потенциальных эпизодов преступной деятельности, установление и отработку которых производило следствие, перед защитником ставила задачу по минимизации объёма обвинения, в том числе посредством сокращения общего числа доказанных эпизодов, что влияло на итоговую сумму причинённого вреда.

Всего в ходе следствия в период действия полномочий адвоката М.Б. ...ой было установлено и вменено в вину Е.А. ...ой 23 эпизода преступной деятельности по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, что не являлось их исчерпывающим количеством, поскольку в результате реализованной адвокатом М.Б. ...ой тактики защиты иные эпизоды установлены не были и в объем обвинения не вошли, что подтверждается окончанием следственных действий и приглашением защитника для получения уведомления об этом на 06.10.2021 года.

Возникновение конфликтной ситуации между сторонами являлось предметом рассмотрения квалификационной комиссии адвокатской палаты адрес от 15.09.2022 года, которая пришла к выводу, что позиция адвоката ...ой М.Б. о том, что на выявленное ею нарушение было нецелесообразно указывать на стадии предварительного расследования, не лишена правовых оснований», а также, что «объяснения адвоката ...ой М.Б. о том, что указанная позиция была согласована с ...фио, не опровергнуты последней», при этом не усмотрев в действиях ответчика нарушений прав и законных интересов истца.

При этом в ходе осуществления защиты ...фио в рамках заключенного соглашения ...1 ответчиком были совершены следующие действия: свидания, не менее 46 раз, с подзащитной, как по месту отбывания домашнего ареста, так и в иных местах, сбор информации, путем устного опроса доверителя, родителей доверителя (Мироновых) с целью установления причастности или не причастности к деятельности Е.А. ...ой, ее мужа фио..., иных родственников и знакомых с фиксацией собственноручных записей. Получение на первоначальных этапах подробной информации от Е.А. ...ой и в последующем уточнение полученных сведений о способе совершения противоправных деяний, периода времени в течение которого совершались противоправные действия (2015-2020 г.г.), ролей каждого участника, привлеченного к уголовной ответственности или находящемся в процессуальном статусе свидетеля, способе получения вознаграждения за незаконную деятельность, осведомленность вышестоящего руководства ИФНС о фактах такой деятельности и пр.;

Юридическое консультирование доверителя безотлагательно вне зависимости от времени суток, рабочих дней или выходных в количестве и в объеме, необходимом доверителю.

Установление коммуникации с защитниками других обвиняемых по делу, сбор и анализ полученной информации для определения дальнейших уголовно-правовых рисков доверителя.

Истребование у доверителя выписки по движению денежных средств за период времени с января 2015 года по июнь 2020 года с последующим изучением полученных сведений.

Подготовка ходатайств на имя следователя фио, установление коммуникации со следователем для предоставления возможности ознакомиться с протоколами следственных и процессуальных действий.

Непрерывный сбор информации, путем опроса потенциально причастных лиц и неосведомленных лиц о противоправных действиях; обработка сведений, полученных от указанных лиц во взаимосвязи со сведениями представленными доверителем. («Восстановление» схемы вовлеченности лиц, причастных к незаконному получению вычетов - лиц, не относящихся к числу сотрудников ИФНС).

Ознакомление с процессуальными документами по уголовному делу № ....

Неоднократные выезды в Преображенский районный суд адрес с целью ознакомления с материалом, направленным в суд в обоснование ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Ознакомление с материалом, направленным в суд в обоснование ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в Преображенском районном суде адрес.

Многочисленная и многочасовая подготовка доверителя к допросам.

Неоднократное участие адвоката в судебных заседаниях по вопросу продления срока содержания истца под домашним арестом, с ознакомлением с материалами, направленными в обоснование ходатайства следователя.

Подготовка и подача апелляционных жалоб на постановление Преображенского районного суда адрес о продлении срока нахождения под домашним арестом истца в части отказа суда в предоставлении разрешения на прогулки.

Организация личного приема у руководителя отдела УФСИН фио с целью ознакомления с материалами, направленными для возложения контроля в отношении доверителя, в связи с избранной мерой пресечения в виде домашнего ареста, а также выяснения позиции контролирующего органа при наличии сопроводительного письма следователя, о том, что Е.А. ...ой разрешены ежедневные прогулки.

Неоднократное участие адвоката в ходе допросов истца в качестве обвиняемой по уголовному делу.

Неоднократное изготовление копий процессуальных документов на бумажном носителе.

Систематическое изучение и анализ судебной практики, включая судебную практику по назначению наказания при заключении «досудебного соглашения о сотрудничестве» при инкриминировании ч. 3 ст. 210 УК РФ.

Многочисленные рабочие встречи с защитниками других фигурантов по делу с целью корреляции показаний обвиняемых, обсуждение позиции, тактики, обмена сведениями.

Многочисленные и многочасовые встречи с потенциальными фигурантами по делу в различных местах и районах адрес, независимо от времени суток.

В ходе представления интересов потерпевшей Е.А. ...ой по уголовному делу №..., ответчиком выполнены следующие адвокатские действия:

Юридическое консультирование Е.А. ...ой и фио..., подготовка к допросу, с детальной проработкой всех существенных моментов, имеющих значения для существа уголовного дела.

Участие в ходе допроса Е.А. ...ой в качестве потерпевшей, подготовка к допросу фио, корреляция показаний между супругами ...фио.

Юридическое консультирование Е.А. ...ой и фио... и подготовка к проведению очных ставок между фио, фио. с одной стороны и супругами ...фио - с другой.

Участие в ходе производства очных ставок между Е.А. ...ой и фио.

Неоднократные коммуникации и личные встречи с адвокатом Чернопятовой в интересах доверителей. Обсуждение и разработка совместной позиции по уголовному делу № ..., а также выяснение позиции Чернопятовой в связи с возбуждением уголовного дела и признанием ...фио потерпевшими.

Неоднократные коммуникации со следователем фио с целью планирования и проведения следственных и процессуальных действий. Следователем адвокату сообщалось, что она самостоятельно планирует ход расследования настоящего уголовного дела и когда посчитает возможным, тогда и назначит следственные действия.

Неоднократное консультирование потерпевших по перспективе расследования настоящего уголовного дела. Разъяснение адвокатом рисков и последствий, которые могут повлиять на исход данного дела и его судебную перспективу, а именно опровержение показаний потерпевших ...фио другими потенциальными потерпевшими, в частности фио и фио

Личный прием у и.о. руководителя следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адресфио Арутюняна с целью проверки действительности информации, которая доводится до сведения адвоката; выяснения перспективы по данному уголовному делу.

Поиск судебной практики по аналогичной категории дел, где были бы постановлены обвинительные приговоры по делам о мошенничестве, но при этом нет зафиксированных фактов получения денежных средств.

Неоднократные коммуникации со следователем с целью выяснения информации о проведении психофизиологического исследования фио

Юридическое консультирование доверителей по вопросу прохождения психофизиологического исследования, с разъяснением права отказаться от прохождения «Полиграфа». С учетом принятого решения доверителями, адвокатом разъяснена процедура прохождения, процесс подготовки для прохождения исследования.

Подготовка и направление ходатайства на имя следователя с просьбой уведомить потерпевших и представителя о продлении срока следствия либо о приостановлении производства по делу.

Неоднократные выезды в следственный отдел для получения ответов на ходатайства и ознакомление с постановлениями о продлении срока предварительного следствия.

Выезд совместно с доверителем до начала рабочего дня в следственный орган для ознакомления с постановлением о назначении судебной лингвистической экспертизы.

Коммуникация с адвокатами, которые представляют интересы Чернопятовой и Есеновского, с целью дальнейшей выработки линии и позиции защиты законных прав и интересов доверителей.

Прибытие совместно с доверителем в следственный орган с целью ознакомления с заключением судебной лингвистической экспертизы. Ознакомление происходило путем прочтения адвокатом в слух с фиксацией на диктофон, в виду возражения следователя снять фотокопии.

Подготовка жалобы на бездействие следователя, нарушение разумных сроков производства по уголовному делу, выезд на личный прием у и.о. руководителя СУ по адрес ГСУ СК РФ по адресфио Арутюнян.

Детальное изучение постановления о приостановления от 20.08.2021 г.

Организация совместного личного участия адвокатов (фио и фио) на приеме в ГСУ СК РФ по адрес.

Анализируя обоснованность заявленных истцом требований, суд исходит из того, что стороны свободны в заключении договоров. Условия договора согласовываются сторонами, в том числе и о стоимости оказанных услуг.

Довод истца о несоответствии выполненной работе ответчиком стоимости оказанных услуг суд находит оценочным, субъективным, голословным, не подтвержденным фактическими доказательствами.

Разрешая по существу заявленные требования, суд учитывает, что истец в их обоснование не ссылается на какие-либо правовые нормы, предусматривающие возможность возврата заказчику оплаты за оказанные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как следует из отзыва на исковое заявление, в соответствии с соглашением истцу была оказана юридическая помощь, о чем более подробно указано выше.

Данные обстоятельства подтверждены заключением квалификационной комиссии адвокатской палаты адрес от 15.09.2022 года и по существу истцом не оспаривались, в силу чего суд приходит к выводу о том, что обязательства по соглашению ответчиком фактически исполнены.

Доводы истца о ненадлежащем качестве оказанных услуг, не имеют правового значения, поскольку не могут послужить основанием для удовлетворения исковых требований в том виде, в каком их заявил истец, а могут лишь быть приняты в качестве оснований для рассмотрения предусмотренных ч. 1 ст. 723 ГК РФ требований о безвозмездном устранении недостатков в разумный срок; соразмерном уменьшении установленной за работу цены; возмещении своих расходов на устранение недостатков.

При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о возврате уплаченных по соглашению об оказании юридической помощи денежных средств.

Приведенные выше обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что требования о взыскании с ответчика вознаграждения в размере 1 893 750 руб. 00 коп. по соглашению № СУ 20-420 и о взыскании с ответчика вознаграждения в размере 350 000 руб. 00 коп. по соглашению № СУ 20-649 заявлено необоснованно и удовлетворению не подлежат.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...░░ ... ░ ...░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░                                 ░░░░░░░░

1