Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-73/2015 от 19.02.2015

Дело № 12-73/2015

Р Е Ш Е Н И Е

город Салехард 03 марта 2015 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,

рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

КАЗАНЦЕВА ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Р. Коми, гражданина РФ, работающего в ООО "Партнерсервис" в должности водителя, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>,

жалобу Казанцева ФИО5 на постановление инспектора взвода № ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора взвода № ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Казанцев ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Казанцев обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос о прекращении административного производства в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе Казанцев указывает, что шторки, установленные на боковых окнах находятся в собранном виде и не ограничивают обзорность с места водителя.

В судебном заседании Казанцев ФИО7 поддержал доводы жалобы в полном объеме, выступил в соответствии с ее содержанием.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Статья 12.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 ст. 12.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 19 ФЗ «О безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации. Автомобиль является источником повышенной опасности, и законодатель счел необходимым запретить эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно п. 7.3 Приложения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) к «Основным положениям» запрещены к эксплуатации автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.

Из примечаний к данной статье следует, что на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении Казанцев признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в районе <адрес> в нарушение п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) управлял автомобилем "Тойота" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого установлены дополнительные декоративные шторы, ограничивающие обзор с места водителя.

При этом Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и приложения к нему являются неотъемлемой частью Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О Правилах дорожного движения» и подлежат обязательному применению, и никаких оговорок о возможности использования на передних боковых окнах шторок, не содержат.

Каких-либо исключений не содержится и в ГОСТе 5727-88 (Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия. Международный стандарт, утвержденный и введенный в действие Постановлением Государственного комитета ССССР по стандартам № от ДД.ММ.ГГГГ), указанным ГОСТом определено, что передняя обзорность представляет собой обзорность, как через переднее окно кабины, так и боковые.

Помимо указанного, положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», которое устанавливает требования к безопасности колесных транспортных средств при их выпуске в обращение на территории Российской Федерации и их эксплуатации независимо от места их изготовления в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, защиты имущества физических и юридических лиц, государственного или муниципального имущества и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей колесных транспортных средств, закреплено, что водитель, который будет управлять транспортным средством, должен иметь возможность беспрепятственно видеть дорогу впереди себя, а также иметь обзор справа и слева от транспортного средства (п. 2.4.1).

Указанным Постановлением также не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, за исключением: воздухозаборников, зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла (п. 2.4.2).

При таких обстоятельствах, доводы Казанцева о том, что им не был нарушен п. 7.3 Основных положений, так как установленные на стеклах его автомобиля шторки не мешают обзорности с места водителя являются несостоятельными, поскольку Законом не допускается их применение на передних боковых окнах.

Факт совершения Казанцевым административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается доказательствами включая протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и видеозапись, выполненную видеорегистратором, установленным в служебном автомобиле ГИБДД.

Оценив сведения, содержащиеся в обжалуемом постановлении, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку данные сведения получены, оформлены и закреплены компетентным должностным лицом в рамках, возложенных на него законом полномочий.

Кроме того, сам факт наличия на автомобиле нарушений требований п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, а именно наличие на передних боковых окнах шторок также не оспаривается Казанцевым.

Таким образом, инспектор взвода № ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО3 обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Казанцева состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при рассмотрении административного дела, влекущих отмену постановления, допущено не было, постановление является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

Наказание Казанцеву назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу КАЗАНЦЕВА ФИО8 оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора взвода № ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым КАЗАНЦЕВ ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, оставить без изменения.

Настоящее решения может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения его копии заинтересованному лицу.

Судья              /подпись/     И.В. Лян

Копия верна:

Судья                                 И.В. Лян