Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21885/2017 от 19.06.2017

Судья – Михин Б.А. дело № 33-21885/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей: Суслова К.К., Морозовой Н.А.

по докладу судьи Суслова К.К.

при секретаре Власенко В.А

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Яркиной О.А. по доверенности Кольниченко А.И. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 13.03.2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Определением судьи Анапского городского суда от 20 апреля 2016 года, в целях обеспечения исковых требований наложен арест:

- запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю проводить государственную регистрацию прав (перехода прав)на складское помещение литер Т, общей площадью 71,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Анапа, ул. Красноармейская, 13 а;

-запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю проводить государственную регистрацию прав (перехода прав) на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0104004:19 площадью 87,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Анапа, ул. Красноармейская, 13а запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.02.2003г., № регистрации 23- 01.26-11.2003-126;

-запрещено Яркиной Ольге Александровне, родившейся 27 января 1957 года в г. Сургуте Тюменской области, проживающей по адресу: г. Анапа, ул. Самбурова, 96, кв. 2, совершать сделки по отчуждению и передаче в залог спорных объектов;

- запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю проводить государственную регистрацию прав (перехода прав)на склад с навесом №325 в литер Т, общей площадью 10,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Анапа, ул. Красноармейская, 13а;

- запрещено Таран Игорю Владимировичу, родившемуся 27 февраля 1971 года в ст. Еостагаевской Анапского района Краснодарского края, проживающему по адресу: г. Анапа, ул. Шевченко, 251, кв. 70, совершать сделки по отчуждению и передаче в залог спорного объекта;

- запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю проводить государственную регистрацию прав (перехода прав)на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0104004:37, общей площадью 5,4 кв.м., расположенный по адресу: г. Анапа, ул. Красноармейская, 13 а, запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.01.2009г., № регистрации 23-23-26/154/2008-194;

- запрещено Осипян Екатерине Ивановне, родившейся 25 августа 1942 года в с. Водоспавка Сивашского района Херсонской области проживающей по адресу: город-курорт Анапа, ст. Анапская, ул. Краснодарская, 69, совершать сделки по отчуждению и передаче в залог спорного объекта;

- запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю проводить государственную регистрацию прав (перехода прав)на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0104004:26,общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: г. Анапа, ул. Красноармейская, 13а, запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.05.2009г., № регистрации 23-23-26/057/2009-282;

- запрещено Бояджян Виталию Максимовичу, родившемуся 09 июня 1967 года, проживающему по адресу: город-курорт Анапа, х. Тарусино, ул. Речная, 7, совершать сделки по отчуждению и передаче в залог спорного объекта;

- запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю проводить государственную регистрацию прав (перехода прав) на торговый киоск №121 А, общей площадью 7,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Анапа, ул. Краснозеленых, район Центрального рынка;

- запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю проводить государственную регистрацию прав (перехода прав) на торговый киоск №121 Б, общей площадью 7,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Анапа, ул. Краснозеленых, район Центрального рынка;

- запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю проводить государственную регистрацию прав (перехода прав) на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0104004:0027 площадью 8 кв.м., расположенный по адресу: г. Анапа, ул. Краснозеленых, район Центрального рынка, запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.11,2003г., № регистрации 23-01.26-41.2003-279;

- запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю проводить государственную регистрацию прав (перехода прав) на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0104004:0028 площадью 8 кв.м., расположенный по адресу: г. Анапа, ул. Краснозеленых, район Центрального рынка, запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.11.2003г., № регистрации 23-01.26-41.2003-280;

- запрещено Ульеву Михаилу Борисовичу, родившемуся 09 апреля 1967 года в г. Братске Иркутской области, проживающему по адресу: г. Анапа, ул. Ленина, 157. Кв. 79, совершать сделки по отчуждению и передаче в залог спорных объектов;

Директор ООО «Центральный рынок» обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, сославшись на то, дело рассмотрено по существу, следовательно, необходимость в обеспечительных мерах отпала, поскольку они лишают Общество возможности зарегистрировать право на свое имя.

Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 13.03.2017 года заявление директора ООО «Центральный рынок» об отмене обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с определением суда от 13.03.2017 года, представитель ответчика Яркиной О.А. по доверенности Кольниченко А.И. подала частную жалобу, в которой просила отменить обжалуемое определение суда. Оставить в силе определение Анапского городского суда Краснодарского края от 20.04.2016 года о наложении обеспечительных мер. Представитель ответчика указывает, что решение суда о прекращении права собственности Яркиной О.А. на спорные объекты недвижимости не исполнено, более того, на сегодняшний день указанный судебный акт оспаривается ответчиками в кассационной инстанции. В связи с изложенным, ссылка суда на то обстоятельство, что основания, послужившие причинами для принятия мер по обеспечению иска, отпали, является несостоятельной. Кроме того, судом вынесено определение, без доказательств, подтверждающих обращение истцов в Управление Росреестра по Краснодарскому краю за регистрацией прекращения права собственности на вышеуказанные спорные объекты недвижимости.

В суде апелляционной инстанции, представитель ответчика поддержала доводы частной жалобы, просила ее удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение Анапского городского суда Краснодарского края от 13.03.2017 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

В силу требований ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно статье 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела видно, что дело рассмотрено по существу, следовательно, необходимость в обеспечительных мерах отпала, поскольку они лишает Общество произвести регистрацию права на свое имя.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела и которым в обжалуемом определении суда дана юридическая оценка.

Доводы, указанные в частной жалобе, не подлежат удовлетворению, так как являются несостоятельными по вышеуказанным причинам.

Судом не допущено нарушения норм материального или процессуального права, которые могли быть основанием для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

определение Анапского городского суда Краснодарского края от 13.03.2017 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: