дело №1-79/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
03 февраля 2021 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Сергиенко Ю.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Камалитдиновой О.Р.
подсудимого Костюшина Н.В.
защитника – адвоката Ермолаевой С.Б., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Костюшина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Костюшин Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Так 07 сентября 2020 года в период времени до 15.00 часов Костюшин Н.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь возле <адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного в нижней части угла вышеуказанного дома, наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,521 грамм, т.е. в крупном размере, которое впоследствии незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
07 сентября 2020 года около 15.00 часов Костюшин Н.В. был задержан сотрудниками Управления МВД России по городу Уфе возле первого подъезда <адрес> и в ходе личного досмотра у Костюшина Н.В. был обнаружен и изъят из кармана брюк бумажный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой 0,521 грамм, т.е. в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.
Наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, постановлением Правительства Российской Федерации №1097 от 12.10.2015 внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» общая масса вещества, содержащая в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,521 грамм является крупным размером для данного вида наркотического средства.
Подсудимый Костюшин Н.В. вину признал полностью и показал, что 07.09.2020 с товарищем шли по проспекту Октября города Уфы, на земле в щели угла дома увидел сверток, подобрал его и положил в карман. Ранее пробовал наркотики и предполагал, что может находится в свертке. Подошли сотрудники полиции, так как он был в состоянии алкогольного опьянения и вызвал подозрения. Сотрудники полиции спросили о наличии у него запрещенных предметах, на что он ответил, что имеет наркотики. Потом в присутствии понятых у него взяли смывы с пальцев рук, изъяли наркотики.
Вина подсудимого полностью доказана показаниями свидетелей, а также исследованными материалами дела.
Свидетель ФИО 1 и ФИО 2 в ходе предварительного следствия показали, что 07.09.2020 к ним обратились сотрудники полиции, которые пригласили их поучаствовать в качестве понятых. Зашли в подъезд № <адрес>, где в их присутствии был произведен досмотр ранее незнакомого им мужчины, представившегося как Костюшин Н.В. Сотрудником полиции Костюшину Н.В. был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметах, на что Костюшин ответил, что в заднем правом кармане брюк имеется бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. После чего у Костюшина были отобраны смывы с рук и изъят бумажный сверток с заднего правого кармана брюк. Смывы, бумажный сверток с веществом, а также фрагмент ткани были упакованы сотрудниками полиции в три бумажных конверта, на которых участвующие лица расписались (т.1 л.д.88-91, 93-95).
Свидетель ФИО 3 в ходе предварительного следствия показал, что 07.09.2020 при несении службы у <адрес> был замечен гражданин, который находился в состоянии опьянения. Он совместно с полицейским ФИО 4 подошли к гражданину, который представился как Костюшин Н.В. и при установлении личности признался, что у него в правом заднем кармане брюк имеется бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Были вызваны сотрудники ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, а также приглашены понятые, в присутствии которых Костюшину Н.В. был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметах и он ответил, что у него в правом заднем кармане брюк имеется бумажный сверток с веществом растительного происхождения. После чего в помещении подъезда № <адрес> в присутствии понятых был произведен досмотр Костюшина Н.В., изъят бумажный сверток из кармана брюк, сделаны смывы с пальцев рук. Все упаковали в конверты, опечатали и расписались понятые и Костюшин Н.В. (т.1 л.д.98-100).ФИО 7 при допросе его свидетелем в ходе предварительного следствия, дал показания, по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля ФИО 3 (т.1 л.д.102-105).
Показания перечисленных свидетелей согласуются между собой, не противоречат исследованным материалам дела и показаниям подсудимого, поэтому суд признает их достоверными. При оглашении показаний перечисленных выше свидетелей с согласия сторон, замечаний от подсудимого и его защитника не последовало.
Изложенное выше также объективно подтверждается:
- рапортом от 07.09.2020, в котором сотрудник полиции ФИО 3 указал, что 07.09.2020 в ходе личного досмотра Костюшина Н.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом внутри (т.1, л.д.19);
- актом личного досмотра от 07.09.2020, согласно которому в ходе личного досмотра Костюшина Н.В. обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом внутри (т.1 л.д.21-22);
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД по Республике Башкортостан №21169 от 07.09.2020, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,521 грамм, в ходе исследования израсходовано 0,020 грамм (т.1 л.д.31);
- заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан №21976 от 19.10.2020, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,501 грамм, в ходе исследования израсходовано 0,020 грамм (т.1 л.д.46-47);
- протоколом осмотра предметов от 12.11.2020, в ходе которого осмотрены: бумажные конверты с содержимым: бумажный сверток с веществом массой 0,481 грамм, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан №21976 от 19.10.2020 содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота; два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Костюшина Н.В.; фрагмент ткани - срез с правого кармана спортивных брюк, одетых на Костюшине Н.В., и постановлением о признании данных предметов в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.58-63, 64-65).
Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются как доказательства по делу.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания Костюшину Н.В. в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
На учете у нарколога Костюшин Н.В. не состоит (т.1 л.д.166), признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.75-78), к <данные изъяты> (т.1 л.д.165).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Костюшина Н.В., суд учитывает, что он не судим, вину признал полностью, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства и работы (т.1 л.д.224-225), а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе следствия подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Костюшину Н.В наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как возможность его перевоспитания и исправления путем условного осуждения не утрачена.
Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Костюшиным Н.В., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Костюшина Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на два года.
Обязать Костюшина Н.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию.
Меру пресечения Костюшину Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - бумажные конверты:
- с ватными тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Костюшина Н.В.;
- с наркотическим средством - метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-002), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой 0,481 грамм (после проведения экспертизы);
- со срезом правого заднего кармана брюк Костюшина Н.В., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья: Р.К.Гафурова