Приговор по делу № 1-79/2021 (1-789/2020;) от 03.12.2020

дело №1-79/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Камалитдиновой О.Р.

подсудимого Костюшина Н.В.

защитника – адвоката Ермолаевой С.Б., предоставившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Костюшина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Костюшин Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так 07 сентября 2020 года в период времени до 15.00 часов Костюшин Н.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь возле <адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного в нижней части угла вышеуказанного дома, наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,521 грамм, т.е. в крупном размере, которое впоследствии незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

07 сентября 2020 года около 15.00 часов Костюшин Н.В. был задержан сотрудниками Управления МВД России по городу Уфе возле первого подъезда <адрес> и в ходе личного досмотра у Костюшина Н.В. был обнаружен и изъят из кармана брюк бумажный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой 0,521 грамм, т.е. в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

Наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, постановлением Правительства Российской Федерации №1097 от 12.10.2015 внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» общая масса вещества, содержащая в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,521 грамм является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Костюшин Н.В. вину признал полностью и показал, что 07.09.2020 с товарищем шли по проспекту Октября города Уфы, на земле в щели угла дома увидел сверток, подобрал его и положил в карман. Ранее пробовал наркотики и предполагал, что может находится в свертке. Подошли сотрудники полиции, так как он был в состоянии алкогольного опьянения и вызвал подозрения. Сотрудники полиции спросили о наличии у него запрещенных предметах, на что он ответил, что имеет наркотики. Потом в присутствии понятых у него взяли смывы с пальцев рук, изъяли наркотики.

Вина подсудимого полностью доказана показаниями свидетелей, а также исследованными материалами дела.

Свидетель ФИО 1 и ФИО 2 в ходе предварительного следствия показали, что 07.09.2020 к ним обратились сотрудники полиции, которые пригласили их поучаствовать в качестве понятых. Зашли в подъезд <адрес>, где в их присутствии был произведен досмотр ранее незнакомого им мужчины, представившегося как Костюшин Н.В. Сотрудником полиции Костюшину Н.В. был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметах, на что Костюшин ответил, что в заднем правом кармане брюк имеется бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. После чего у Костюшина были отобраны смывы с рук и изъят бумажный сверток с заднего правого кармана брюк. Смывы, бумажный сверток с веществом, а также фрагмент ткани были упакованы сотрудниками полиции в три бумажных конверта, на которых участвующие лица расписались (т.1 л.д.88-91, 93-95).

Свидетель ФИО 3 в ходе предварительного следствия показал, что 07.09.2020 при несении службы у <адрес> был замечен гражданин, который находился в состоянии опьянения. Он совместно с полицейским ФИО 4 подошли к гражданину, который представился как Костюшин Н.В. и при установлении личности признался, что у него в правом заднем кармане брюк имеется бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Были вызваны сотрудники ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, а также приглашены понятые, в присутствии которых Костюшину Н.В. был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметах и он ответил, что у него в правом заднем кармане брюк имеется бумажный сверток с веществом растительного происхождения. После чего в помещении подъезда <адрес> в присутствии понятых был произведен досмотр Костюшина Н.В., изъят бумажный сверток из кармана брюк, сделаны смывы с пальцев рук. Все упаковали в конверты, опечатали и расписались понятые и Костюшин Н.В. (т.1 л.д.98-100).ФИО 7 при допросе его свидетелем в ходе предварительного следствия, дал показания, по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля ФИО 3 (т.1 л.д.102-105).

Показания перечисленных свидетелей согласуются между собой, не противоречат исследованным материалам дела и показаниям подсудимого, поэтому суд признает их достоверными. При оглашении показаний перечисленных выше свидетелей с согласия сторон, замечаний от подсудимого и его защитника не последовало.

Изложенное выше также объективно подтверждается:

- рапортом от 07.09.2020, в котором сотрудник полиции ФИО 3 указал, что 07.09.2020 в ходе личного досмотра Костюшина Н.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом внутри (т.1, л.д.19);

- актом личного досмотра от 07.09.2020, согласно которому в ходе личного досмотра Костюшина Н.В. обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом внутри (т.1 л.д.21-22);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД по Республике Башкортостан №21169 от 07.09.2020, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,521 грамм, в ходе исследования израсходовано 0,020 грамм (т.1 л.д.31);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан №21976 от 19.10.2020, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,501 грамм, в ходе исследования израсходовано 0,020 грамм (т.1 л.д.46-47);

- протоколом осмотра предметов от 12.11.2020, в ходе которого осмотрены: бумажные конверты с содержимым: бумажный сверток с веществом массой 0,481 грамм, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан №21976 от 19.10.2020 содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота; два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Костюшина Н.В.; фрагмент ткани - срез с правого кармана спортивных брюк, одетых на Костюшине Н.В., и постановлением о признании данных предметов в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.58-63, 64-65).

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются как доказательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Костюшину Н.В. в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На учете у нарколога Костюшин Н.В. не состоит (т.1 л.д.166), признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.75-78), к <данные изъяты> (т.1 л.д.165).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Костюшина Н.В., суд учитывает, что он не судим, вину признал полностью, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства и работы (т.1 л.д.224-225), а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе следствия подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Костюшину Н.В наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как возможность его перевоспитания и исправления путем условного осуждения не утрачена.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Костюшиным Н.В., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Костюшина Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на два года.

Обязать Костюшина Н.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию.

Меру пресечения Костюшину Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - бумажные конверты:

- с ватными тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Костюшина Н.В.;

- с наркотическим средством - метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-002), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой 0,481 грамм (после проведения экспертизы);

- со срезом правого заднего кармана брюк Костюшина Н.В., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья: Р.К.Гафурова

1-79/2021 (1-789/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Костюшин Николай Васильевич
Другие
Ермолаева С.Б.
Гирфатова Г.М.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Гафурова Роза Курбановна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
03.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2020Передача материалов дела судье
14.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.12.2020Судебное заседание
21.01.2021Судебное заседание
03.02.2021Судебное заседание
10.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее