Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1330/2016 ~ М-1189/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-1330/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Шексна 12 декабря 2016 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лугинова С.Л. к Баевой Н.Л., Лугиновой В.И., Ручиной М.А., Смирновой О.А. о признании права собственности в порядке наследования,

    установил:

Лугинов С.Л. обратился в суд с иском к Баевой Н.Л., Лугиновой В.И., Ручиной М.А., Смирновой О.А. о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №; расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Лугинов С.Л. указал, что после смерти его бабушки - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., и расположенного на нем жилого дома, общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. К наследованию призывался его отец- ФИО8, а также внуки -Ручина М.А., Смирнова О.А, поскольку дядя ФИО9 умер <данные изъяты> году. После смерти ФИО2 ФИО8 фактически принял наследство, поскольку пользовался домом и обрабатывал земельный участок, а на момент смерти ФИО2 проживала у него. Отец ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он продолжил ездить в <адрес>, нести бремя содержания дома, а также обрабатывал земельный участок. Однако у нотариуса оформить право собственности на указанное имущество не смог, поскольку имущество, принадлежащее бабушке после ее смерти ни одним из наследников оформлено не было. На основании п. 2. ст. 2 ст.218, п. 1 ст.1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Лугинов С.Л. и его представитель по доверенности Смирнова Т.В. исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчики Баева Н.Л., Лугинов В.И., Ручина М.А., Смирнова О.А. в судебном заседании относительно удовлетворения иска Лугинова С.Л. не возражали, подтвердили, что притязаний на земельный участок и дом в <адрес> не имеют, в права наследования не ступали.

    Представитель администрации сельского поселения Угольское Шекснинского муниципального района Вологодской области, первый заместитель Главы поселения- Дружинина Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не прибыла, в письменном заявлении в суд возражений относительно удовлетворения исковых требований не заявила.

     Заслушав истца, ответчиков, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Из представленных документов следует, что ФИО2 являлась собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти № №.

Подтверждено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлся ее сын ФИО12 и по праву представления внуки: Ручина М.А., Смирнова О.А. После смерти ФИО2 наследственное дело к ее имуществу не заводилось.

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти № №. Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении ФИО8 № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении Лугинова С.Л. № № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти ФИО2 её сын ФИО12 фактически принял наследство и до дня своей смерти, владел и пользовался земельным участком, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес>, принял меры к сохранению наследственного имущества, нес расходы по его содержанию, обрабатывал землю.

Свидетель ФИО13 подтвердил, что ФИО12 в течении 6 месяцев после смерти матери ФИО2 принял наследство.

После смерти отца ФИО8 его сын Лугинов С.Л. своевременно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Лугинова С.Л..

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Лугиновым С.Л. право собственности на земельным участком, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты>. метров, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Лугинова С.Л. удовлетворить.

Признать право собственности Лугинова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №; расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2016 года.

Судья <данные изъяты> Т.А. Попова