Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-331/2020 от 17.11.2020

Дело №1-331/20

№18RS0023-01-2020-003037-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 декабря 2020 года г.Сарапул УР

Сарапульский городской суда УР в составе:

председательствующего судьи Калистратовой В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Сарапула УР Семеновой Н.В.,

подсудимого Мамаева К.А.,

защитника подсудимого – адвоката Докучаевой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малиховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мамаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, неработающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 13 час. 50 мин.. Мамаев К.А., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, умышленно, используя свой мобильный телефон марки «iPhone» в приложении «Telegram» сети Интернет, используя учетную запись «<данные изъяты>» у неустановленного лица, использующего НИК «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», незаконно заказал с целью дальнейшего приобретения и хранения вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,08 гр, что относится к крупному размеру. В продолжении своих преступных действий Мамаев К.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 13 час. 50 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение и хранение в крупном размере наркотического средства в неустановленном месте на территории <адрес> произвел безналичную оплату за приобретение наркотического средства через приложение Сбербанк-онлайн сети Интернет, осуществив перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей на представленную неустановленным лицом, использующим в приложения «Telegram» сети Интернет имя пользователя <данные изъяты>», банковскую карту №, после чего получил в сообщении, адресованном ему в приложении «Telegram» сети Интернет неустановленным лицом, использующим НИК «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», описание и фотографии места оборудованной тайниковой закладки наркотического средства: под металлической облицовкой стены, расположенной у входной группы подъезда <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, Мамаев К.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 13 час. 50 мин. согласно представленному описанию и фотографии места оборудованной тайниковой закладки наркотического средства, представленной в сообщении приложения «Telegram» неустановленным лицом, использующим в приложении «Telegram» сети Интернет имя пользователя <данные изъяты>», находясь у подъезда <адрес> под металлической облицовкой, умышленно, будучи осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, незаконно приобрел в крупном размере вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,08 гр, что относится к крупному размеру, упакованное в сверток из бумаги. Данное наркотическое средство Мамаев К.А. стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 50 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», около <адрес> был задержан Мамаев К.А., у которого в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 35 мин. до 15 час. 20 мин. в служебном кабинете № МО МВД России «Сарапульский», расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято, незаконно хранимое им вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,08 гр., что является крупным размером, упакованное в сверток из бумаги.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мамаева К.А., массой 1,08 гр, упакованное в сверток из бумаги, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включены в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 и их оборот на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N- метилэфедрон, а также его производные, массой 1,08 гр, относится к крупному размеру, так как масса превышает 1 гр.

В судебном заседании подсудимый Мамаев К.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе расследования в качестве подозреваемого, согласно которым: на свой телефон марки «Айфон 6» установил приложение «Телеграмм». Известно что незаконный оборот, хранение наркотических средств запрещен на территории РФ и влекут уголовную ответственность. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время находился у матери по адресу: <адрес>, где через приложение «Телеграмм» зашел на сайт магазина «<данные изъяты>», и написал оператору о том, что хочет приобрести наркотик «героин» массой 0,5 гр., в ответ оператор ему сообщил, что необходимо оплатить денежную сумму в размере 2500 рублей на номер карты, который прислал в сообщении. Через приложение ПАО «Сбербанк», которое установлено в его мобильном телефоне на номер карты, который ему написал оператор, перевел денежные средства в сумме 2500 рублей. После перевода денежных средств от оператора пришли координаты закладки и фотография где будет находиться наркотик, в описании на фотографии было указано место, где находится наркотик, а именно: под металлической конструкцией возле первого подъезда, <адрес>. После чего он направился к указанному дому, где нашел сверток с наркотиком и достал его. Наркотик находился в бумажном свертке, он убрал сверток в карман своей куртки и направился в сторону автобусной остановки, проходя возле <адрес> его задержали сотрудники полиции. Находясь в служебном кабинете отдела полиции по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого он пояснил что у него в кармане куртки находится наркотическое средство, которое он ранее приобрел. В ходе личного досмотра у него из правого кармана куртки был изъят бумажный сверток с наркотиком, который был упакован в бумажный конверт, в его присутствии и присутствии понятых конверт был снабжен пояснительным текстом, опечатан оттиском печати. Так же из левого кармана штанов был изъят телефон, через который он заказывал наркотик и банковская карта ПАО «Сбербанк», которые гак же были упакованы в бумажные конверты. По результатам его личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, расписались (т.1 л.д.79-82).

Показания обвиняемого Мамаева К.А. оглашены судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал. Подтвердил ранее данные в качестве подозреваемого показания (т.1 л.д.87).

Судом исследованы следующие доказательства подтверждающие виновность Мамаева К.А. по предъявленному обвинению.

Показания свидетеля Свидетель №1 оглашены по ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым имелась оперативная информация о том, что Мамаев К.А. на территории <адрес> занимается незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Мамаева К.А. Было получено соответствующее разрешение. ОРМ «наблюдение» запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день около 10 час. 00 мин. поступила дополнительная оперативная информация о том что Мамаев К.А. будет находиться вблизи <адрес> и при себе будет иметь наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 50 мин. он и сотрудники полиции у <адрес> стали производить «наблюдение» за домом и прилегающей к нему территорией. Около 13 час. 50 мин. был замечен и задержан Мамаев К.А., который подходил к дому <адрес>. На служебном автомобиле Мамаев К.А. был доставлен в служебный кабинет № МО МВД России «Сарапульский» по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра последнему были разъяснены его права, после чего предложено представиться и выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические средства, на что Мамаев К.А. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство. У Мамаева К.А. в правом кармане куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, похожим на наркотическое. Изъятое вещество в указанной упаковке упаковано в прежнюю упаковку далее в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенный оттиском круглой печати № МО МВД России «Сарапульский». Данный конверт был снабжен пояснительным текстом и заверен подписями участвующих лиц. Кроме того, у Мамаева К.А. в кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон с сим-картой, в котором установлено приложение «Телеграмм» и зафиксирована переписка с ником «Султан» по факту незаконного приобретения наркотического средства. Под чехлом изъятого телефона обнаружена банковская карта «Сбербанк». Телефон и банковская карта, изъятые в ходе личного досмотра Мамаева К.А. также упакованы. При личном досмотре Мамаев К.А. пояснил, что вещество, изъятое у него это наркотик «соль», который тот хранил для личного употребления, данный наркотик он заказал используя мобильный телефон в приложении «Телеграм» у ника «<данные изъяты>». По результатам исследования вещество содержит в своем составе наркотическое средство (т.1 л.д.59-60).

Показания свидетеля Свидетель №2 оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она совместно проживала с Мамаевым К.А., стала замечать, что тот стал вести себя неадекватно, зрачки расширенные, внешнее состояние неадекватное. При этом запах алкоголя отсутствовал. Просил у нее деньги по 2-3 тыс. руб. Она поняла, что Мамаев К.А. стал употреблять наркотические средства (т.1 л.д.64-65).

Показания свидетеля Свидетель №3 оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым Мамаев ФИО10 ее сын. В настоящее время он не работает. Несколько месяцев назад она заметила, что сын стал странно себя вести, постоянно начал выпрашивать у нее деньги: 2500, 3000, 5000, 7000 рублей, говорил что они ему нужны, чтобы ему не было плохо. После того, как она ему давала деньги, он уходил, а через некоторое время у него становилось неадекватное состояние, заторможенная речь. Сын ей пояснил что начал употреблять наркотики. Так же ей известно, что денежные средства он брал и у своей сожительницы Свидетель №2, которая проживала с ним (т.1 л.д.67-68).

Судом исследованы письменные доказательства по уголовному делу:

-    рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> задержан Мамаев К.А., у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, похожим на наркотическое (т.1 л.д.7),

-    постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей (т.1 л.д.8),

-    постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД следователю (т.1 л.д.9),

-    рапорт № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «наблюдение» в отношении Мамаева К.А. (т.1 л.д.10),

-    постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Мамаева К.А. (т.1 л.д.11),

-    справка № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Мамаева К.А., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 час. произведено задержание Мамаева К.А. у <адрес>; в период с 14.35 по 15.20 час. в ходе личного досмотра Мамаева К.А. у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри (т.1 л.д.12),

-    протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым произведен личный досмотр Мамаева К.А., в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: вещество упакованное в бумажный сверток; мобильный телефон в чехле с сим-картой; банковская карта (т.1 л.д.13-19),

-    справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мамаева К.А., массой 1,08 гр., является смесью содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр вещества (т.1 л.д.21),

-    протокол осмотра места происшествия с участием Мамаева К.А., согласно которому Мамаев К.А. указал на металлическую облицовку у входной группы 1 подъезда <адрес>, под которой он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил сверток с веществом, изъятый у него в ходе личного досмотра (т.1 л.д.28-31),

-    заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мамаева К.А., является смесью содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РУР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,06 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 гр вещества (т.1 л.д.38-39),

-    протокол осмотра предметов, фототаблица к нему, согласно которому осмотрен: 1)    одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №; 2)    полимерный пакет, в котором хранится упаковка из-под вещества (фрагмент бумаги) (т.1 л.д.42-43),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: изъятые в ходе личного досмотра Мамаева К.А.: банковская карта «Сбербанк МИР» № на имя Мамаева К.; мобильный телефон «iPhone 6» в корпусе белого цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» абонентский номер №. В ходе осмотра зафиксировано наличие программы (приложение) «Telegram», с помощью которого осуществляется выход в интернет. В указанном приложении «Telegram» зафиксирована за ДД.ММ.ГГГГ переписка Мамаева К.А. с неустановленным лицом использующим в данном приложении ник «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», которая имеет значение для уголовного дела в части незаконного приобретения Мамаевым К.А. наркотического средства (т.1 л.д.51-55),

- протокол явки с повинной Мамаева К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе наркотическое средство для личного потребления (т.1 л.д.71),

- объяснения Мамаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (явка с повинной), согласно которым Мамаев К.А. добровольно пояснил по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.72-73),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Мамаев К.А. в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее каким-либо психическим расстройством, в том числе, влияющим на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. По состоянию психического здоровья в настоящее время Мамаев ФИО10 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается: может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. Мамаев К.А. обнаруживает признаки наркомании в форме синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением нескольких наркотических средств (шифр по №). Как страдающий наркотической зависимостью Мамаев К.А. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1 л.д.100-101).

В судебном заседании представленными и исследованными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, а также доброкачественными, нашли подтверждение факты незаконного приобретения путем покупки и хранения при себе Мамаевым К.А. ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> вещества, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,08 гр., что относится к крупному размеру до момента пресечения его действий сотрудниками полиции, выявившими факт хранения.

    Согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 N-метилэфедрон и его производные относятся к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой 1,08 граммов, относится к крупному размеру, так как масса превышает 1 гр.

Действия Мамаева К.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Мамаеву К.А. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется по месту проживания удовлетворительно (т.1 л.д.123), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.104, 105), не судим (т. 1 л.д.106), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.106 оборот).

Учитывая указанные сведения о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, выводы заключения судебно-психиатрических экспертов (т.1 л.д.100-101), суд признаёт подсудимого Мамаева К.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: явку с повинной (л.д.71-73), признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ввиду зависимости.

Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание, не имеется.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания и применения ч.6 ст.15, ст.76.2 и ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Суд при назначении наказания учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимому Мамаеву К.А. наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого наказания, суд считает невозможным.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельств совершенного преступления, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении подсудимого Мамаева К.А. возможно без назначения реального наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Дополнительное наказание с учетом его личности Мамаева К.А. и обстоятельств совершенного преступления суд не назначает ввиду нецелесообразности.

Суд считает необходимым сохранить подсудимому Мамаеву К.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мамаева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Мамаеву К.А. наказание условным, установив испытательный срок на 3 (Три) года.

На период испытательного срока возложить на Мамаева К.А. следующие дополнительные обязанности:

- самостоятельно в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учёт в специализированый государственный орган;

- периодически в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в указанный орган;

- не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа;

- пройти лечение, медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Мамаеву К.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-    вещество массой 1,03 гр., изъятое в ходе личного досмотра Мамаева К.А., помещенное в полимерный пакет (хранится в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Сарапульский») - уничтожить,

-    мобильный телефон марки «Айфон6» с сим-картой «Теле 2»; банковская карта «Сбербанк МИР» на имя Мамаева К. (хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сарапульский») возвратить Мамаеву К.А. (т.1 л.д.57,58).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий      В.В. Калистратова