Постановление по делу № 4/17-4/2019 (4/17-51/2018;) от 26.12.2018

Дело № 4/17-4/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гаврилов-Ям 29 января 2019 года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

с участием помощника прокурора Гаврилов-Ямского района Денисова В.С.,

осужденной Майорова О.В.,

адвоката Коротковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

заместителя начальника Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Лобановой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении

Майорова О.В., <данные изъяты>

осужденной ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Ивановской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Майорова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Майорова О.В. предоставлена отсрочка исполнения приговора до достижения ее ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возраста 14 лет.

Постановлением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка исполнения приговора суда Майорова О.В. отменена в связи с лишением ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, осужденная направлена для отбывания наказания в виде 1 года исправительных работ в соответствии с приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Заместитель начальника Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Лобанова С.П. обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы Майорова О.В., которая признана злостно уклоняющейся от отбывания наказания ввиду допущенных неявок по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин: ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. ей было вынесено предупреждение о замене исправительных работ, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ, осужденная отбывать наказание не намерена, сменила место жительства.

В судебном заседании заместитель начальника Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Лобанова С.П. представление поддержала, подтвердила изложенные в нем сведения, просила заменить исправительные работы на 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, куда направить осужденную под стражей. Центров для отбывания наказания в виде принудительных работ в настоящее время нет. Дополнительно пояснила, что впервые Майорова О.В. пришла в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ., ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. От обращения с представлением об отсрочке исполнения наказания она отказалась, сказала, что не собирается воспитывать ребенка. Даты явок осужденной назначались индивидуально под роспись либо по телефону. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Майорова О.В. находилась в больнице <данные изъяты>. Впервые предписание было выдано ей ДД.ММ.ГГГГ. Осужденная не явилась в инспекцию также ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. пояснила, что выходить на работу не хочет, в этот день предупреждена о замене наказания на лишение свободы. Затем не явилась в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, объяснила неявку личными обстоятельствами. С предписанием <данные изъяты> она не обращалась, проживает в <адрес> без постоянного места жительства, при проверке данных ею адресов проживание не подтвердилось, больше 2-3 недель она нигде не задерживается, постоянно меняет место жительства. Злостность уклонения от отбывания наказания установлена в неявках по вызову в инспекцию и смене места жительства.

Осужденная Майорова О.В. с представлением согласилась и пояснила, что по месту регистрации не проживает, там нет отопления. Меняет место жительства, проживает в <адрес> то у одних друзей, то у других. ДД.ММ.ГГГГ. употребляла спиртное, утром ДД.ММ.ГГГГ. на скорой ее увезли в больницу. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., написала заявление об отказе от него, ушла из больницы ДД.ММ.ГГГГ. Согласна с показаниями представителя инспекции в части неявок по вызову и извещения ее об этих явках лично либо по телефону.

Прокурор Денисов В.С. представление поддержал, ввиду злостного нарушения условий и порядка отбывания наказания полагал необходимым заменить Майорова О.В. неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы сроком 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении с направлением к месту отбывания наказания под конвоем.

Защитник Короткова Л.В. просила в удовлетворении представления отказать, дать возможность Майорова О.В. отбыть наказание.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.50 Уголовного кодекса РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно п. «б» ч.1 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин является нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ.

На основании ч.2 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В силу ч.5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

Из исследованных материалов дела видно, что после постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию - ДД.ММ.ГГГГ. - Майорова О.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, что подтверждается ее подписью в памятке и подписке. Одновременно осужденная была предупреждена о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, получила на руки памятку осужденного к исправительным работам.

Предписание осужденной Майорова О.В. вручено не было в связи со сменой ее места жительства и наличием беременности. Осужденная была вызвана в инспекцию для контроля и воспитательной работы на ДД.ММ.ГГГГ, однако по вызову не явилась по причине употребления спиртного, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Майорова О.В. вынесено предупреждение о замене исправительных работ, проведена профилактическая беседа. Несмотря на это осужденная вновь не явилась по вызову в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, каждый раз без какой-либо уважительной причины. В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ. Майорова О.В. указала, что отбывать исправительные работы не намерена, неявки в инспекцию в указанные дни связаны с употреблением ею спиртного, заведомо неверный адрес проживания сообщила в целях уклонения от отбывания наказания.

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания осужденной ДД.ММ.ГГГГ вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Майорова О.В. злостно уклоняется от назначенного по приговору суда наказания в виде исправительных работ, не являясь без уважительных причин по вызову в инспекцию, в том числе и после вынесенного в ее адрес предупреждения о замене назначенного наказания более строгим, а также меняя место жительства. Судом не выявлено каких-либо объективных причин, препятствующих осужденной явиться по вызову в инспекцию.

Представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Ко дню рассмотрения дела суду представлены дополнительные материалы относительно исполнения наказания в отношении осужденной Майорова О.В.: ДД.ММ.ГГГГ. ей было выдано предписание о явке в ООО «<данные изъяты>», куда она не явилась до настоящего времени, указав об отсутствии намерений отбывать исправительные работы. Кроме того, осужденная вновь допустила неявки по вызову в инспекцию, а именно ДД.ММ.ГГГГ., так как не хотела выходить на работу, в связи с чем ей вынесено третье предупреждение о замене наказания более строгим; ДД.ММ.ГГГГ. по личным обстоятельствам, что не является уважительной причиной, за допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ. ей вновь вынесено предупреждение.

Назначенное приговором суда наказание осужденной не отбыто в полном объеме. Согласившись с представлением уголовно-исполнительной инспекции, осужденная подтвердила свое нежелание отбывать наказание в виде исправительных работ. Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ., Майорова О.В. находилась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., этот период зачтен в срок отбытия наказания в виде исправительных работ в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ – один день за три дня (8 дней лишения свободы, то есть 24 дня исправительных работ). Оставшийся срок наказания в виде исправительных работ составляет 11 месяцев 6 дней.

В целях исполнения приговора суда необходимо заменить осужденной Майорова О.В. 11 месяцев 6 дней исправительных работ на 3 месяца 22 дня лишения свободы.

Майорова О.В. совершено преступление средней тяжести, ранее она не судима, вид исправительного учреждения назначается ей по правилам п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в виде колонии-поселения.

В соответствии с ч.2 ст.97 Уголовно-процессуального кодекса РФ мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.

Учитывая данные о личности Майорова О.В., которая склонна к неявкам по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, фактически не имеет постоянного места жительства, при наличии места регистрации проживает у друзей по разным адресам, суд полагает необходимым направить осужденную в колонию-поселение, взяв под стражу в зале суда.

На основании ч.4 ст.50 УК РФ, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Заменить Майорова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытое наказание в виде 11 месяцев 6 дней исправительных работ, назначенное приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, исходя из 1 дня лишения свободы за 3 дня исправительных работ, то есть на 3 месяца 22 дня лишения свободы.

Направить Майорова О.В. для отбывания наказания в колонию-поселение, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Майорова О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Майорова О.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной Майорова О.В. - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья И.В. Белова