Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0460/2021 от 19.03.2021

дело № 2-3889/2019

УИД: 77RS0019-01-2019-008802-06

адрес, ул. 1- я Останкинская, дом 35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Останкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре судебного заседания фио рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наименование организации о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3889/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось с заявлением о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-3889/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что вследствие заключенного договора уступки прав требований между наименование организации и наименование организации договора цессии № 7847 от дата, право требования в отношении должника передано наименование организации

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом; заявитель на основании ст. 44 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что дата Останкинским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-3889/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым, с фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по кредитному договору в размер сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскателем получен исполнительный лист ФС № 027370498

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав (требований) № 7847, согласно которому цедент (наименование организации) уступил цессионарию (наименование организации) право требования по кредитному договору № PL20172581140807 от дата, заключенному между наименование организации и фио

При указанных обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению заявление наименование организации о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-3889/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 44, 58, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя наименование организации его правопреемником наименование организации в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-3889/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио