Решение по делу № 2-5297/2017 ~ М-4729/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-5297/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                              «28» июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) к Кузнецову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

     «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что между банком и ответчиком ____.2012 года заключено кредитное соглашение №___ о предоставлении последнему кредита на сумму ___ руб. сроком на ___ месяцев под ___% годовых. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере ___ руб., задолженность по уплате процентов в размере ___ руб., неустойка в размере ___ руб. (добровольно снижена), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 8751,95 руб., на почтовые расходы ___ руб.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, обратились с ходатайством о рассмотрении иска без их участия.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причина неявки не известна, с ходатайством об отложении не обращался. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что между банком и ответчиком ____.2012 года заключено кредитное соглашение №___ о предоставлении последнему кредита на сумму ___ руб. сроком на ___ месяцев с уплатой процентов из расчета ___% годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, выдав ответчику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером №___ от ____.2012 г., выпиской из лицевого счета ответчика №___ за период с ____.2012 г. по ____.2017 г. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном соглашении, графике платежей. Как следует из п. 3.3.1, 3.3.3 кредитного соглашения заемщик обязался вносить на текущий банковский счет, открытый на его имя, денежные средства ежемесячно не позднее даты погашения кредита, которая устанавливается датой заключения договора согласно графику платежей. Однако данное условие договора ответчиком не было соблюдено, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Вынос ссуды на просрочку начался ____.2014 года.

Из материалов дела установлено, что истец изменил наименование на Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).

____.2017 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентах в пятидневный срок с момента получения требования, однако ответчиком в установленный срок задолженность не была погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом, устанавливающим правила по договорам займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.2.4 соглашения ответчик обязался уплачивать банку неустойку в случае просрочки внесения платежей в размере ___% от просроченной суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность. Ответчиком задолженность не погашена, доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору перед «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) составила ___ руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере ___ руб., задолженность по уплате процентов в размере ___ руб., неустойка в размере ___ руб. (размер неустойки добровольно снижен банком). Данный расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8751,95 руб., а также на почтовые расходы ___ руб., всего судебные расходы: ___ руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) к Кузнецову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова К.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) сумму задолженности в размере ___ руб., судебные расходы в размере ___ руб., всего: ___ руб. ___ коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Н.В. Иванова