№ 4/14-9/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 10 декабря 2018 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретаре Сивцевой У.И., с участием старшего помощника прокурора г. Якутска Холмогоровой С.В., осужденного Стрига Я.В., его защитника – адвоката Игнатьева А.Н., инспектора филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Терешкиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Винокуровой О.П. о возложении дополнительной обязанности - «трудоустроиться в течение месяца» условно-осужденному Стрига Я.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ Стрига Я.В. осужден по ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года с возложением обязанностей: не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы, со взысканием со Стрига Я.В. в пользу Шудра Е.С. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере ___ рублей ___ копеек, в пользу Кренделевой И.Н. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере ___ рубля ___ копеек.
В представлении со ссылкой на то, что Стрига Я.В. уклоняется от возмещения ущерба, в связи с чем ____ в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 190 УИК РФ ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от возмещения материального ущерба потерпевшим. Постановлением Якутского городского суда PC (Я) от ____ была возложена дополнительная обязанность - «ежемесячно возмещать ущерб потерпевшим», ставится вопрос о возложении дополнительной обязанности - «трудоустроиться в течение месяца».
В судебном заседании инспектор Терешкина Е.О. поддержала представление по тем же основаниям.
Осужденный Стрига Я.В. с представлением начальника УИИ о возложении дополнительной обязанности - «трудоустроиться в течение месяца» не согласился, опасаясь того, что в случае неисполнения возложенной обязанности, в отношении него может быть отменено условное осуждение. Суду пояснил, что в настоящее время трудоустроился сборщиком мебели, после прохождения испытательного срока его должны принять на работу на постоянной основе.
Адвокат Игнатьев А.Н. поддержал позицию своего подзащитного, просит в удовлетворении преставления начальника УИИ о возложении дополнительной обязанности - «трудоустроиться в течение месяца» отказать.
Старший помощник прокурора г. Якутска Холмогорова С.В. полагала, что представление обоснованно и имеются основания для его удовлетворения, в связи с чем, считает необходимым возложить дополнительную обязанность.
Проверив представленные материалы, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Приговор вступил в законную силу ____, поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию ____.
____ Стрига Я.В. прибыл для постановки на учет, при этом ему были разъяснены обязанности условно осужденного, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, тогда же была отобрана подписка, в которой Стрига Я.В обязался отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на него обязанности, являться по вызову в УИИ и был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение.Стрига Я.В. от возмещения ущерба уклонился, в связи с чем, ____ в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 190 УИК РФ, ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от возмещения материального ущерба потерпевшим. Постановлением Якутского городского суда PC (Я) от ____ была возложена дополнительная обязанность - «ежемесячно возмещать ущерб потерпевшим».
____ в уголовно-исполнительную инспекцию поступило ходатайство от судебного пристава-исполнителя А.Н. Платонова о том, что Стрига Я.В. уклоняется от уплаты ущерба, согласно ответа на запрос ПФР от ____ осужденный официально не трудоустроен, в связи с чем, нет возможности осуществить удержания из заработной платы в счет погашения ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевших.
____ в Уголовно-исполнительную инспекцию обратились потерпевшие по данному приговору суда Шудра Е.С., Кренделева И.Н., сообщили, что Стрига Я.В. злостно уклоняется от возмещения ущерба, желают от него возмещения ущерба в твердой фиксированной сумме.
____ Стрига Я.В. был вызван в УИИ, предоставил квитанции о возмещении ущерба в сумме ___ рублей каждой из потерпевших. В объяснении пояснил, что уволился с ___ в связи с окончанием сезона работ, в данное время в поисках новой работы. Осужденному выдано направление в «Центр занятости населения г. Якутска».
Для исполнения обязанности суда по ежемесячному возмещению ущерба потерпевшим, осужденному Стрига Я.В. необходимо иметь постоянный источник дохода, для возможности удержаний денежных средств в твердой фиксированной сумме; в отношении осужденного необходимо возложить дополнительную обязанность в виде официального трудоустройства.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению Уголовно-исполнительной инспекции может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Учитывая, что осужденный в период испытательного срока уклоняется от возмещения ущерба, указывая на то, что у него отсутствует постоянный источник дохода, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность - «трудоустроиться в течение месяца».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - «░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░.░., ____ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ____ ░░ ░. 3 ░░.159, ░.2 ░░.159, ░. 3 ░░.159, ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - «░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░».
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░