№2-5516/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2011 года.
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего Тимохиной С.В.,
при секретаре Хабаровой М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Манвеляна Эдварда Азатовича к Администрации города Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Подольский городской суд с иском к Администрации города Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в спорной квартире была сделана перепланировка. Разрешение на данную перепланировку он в установленном законом порядке не получил.
Истец — Манвелян Эдвард Азатович в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель Администрации города Подольска в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал (л.д. 5).
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, исковые требования о перепланировке подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).
В указанной квартире была сделана перепланировка, в соответствии с которой площадь всех частей здания уменьшилась: была 81,9 кв.м., стала 81,3 кв.м., общая площадь жилых помещений увеличилась: была 78,7 кв.м., стала 79,7 кв.м., жилая площадь увеличилась с 47,5 кв.м. до 49,0 кв.м., подсобная площадь уменьшилась с 31,2 кв.м. до 30,7 кв.м. Своевременно разрешение на данную перепланировку истец не получал.
В соответствии со ст.25 ЖК РФ «Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения».
д.м.г Городская постоянно действующая межведомственная комиссия по рассмотрению вопросов проведения переустройства и перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах г. Подольска составила акт №, по решению которого: «Выполненная перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания не оказала, права и законные интересы граждан в ходе проведения работ в результате перепланировке не нарушены, но, учитывая, что перепланировка выполнена самовольно, без предварительного согласования, в сохранении квартиры в перепланированном состоянии отказать» (л.д. 3).
Распоряжением Главы Администрации г. Подольска от д.м.г №-р Акт межведомственной комиссии был утверждён (л.д. 4).
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ «На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью».
Принимая во внимание собранные по делу доказательства, суд считает, исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению, данная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Манвеляна Эдварда Азатовича удовлетворить.
Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий - С.В. Тимохина