Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2018 ~ М-485/2018 от 18.06.2018

Дело №2-499/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск          23 апреля 2018 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слепичева К.А.,

при секретаре Курочкиной Ю.Е.,

с участием истца Гриник Г.А., представителя истца по доверенности – Госман Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриник Галины Алексеевны к администрации Михайловского сельсовета Благовещенского района Амурской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гриник Г.А., в лице своего представителя Госман Е.В., обратилась в суд с иском к администрации Михайловского сельсовета <адрес> о включении в состав наследственного имущества земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – Гриник Евгений Иванович, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного в <адрес>, наследником по закону является истец. После смерти мужа она обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказал ввиду того, что муж истца не успел при жизни зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, хотя и имел на руках свидетельство на право бессрочного пользования на землю от ДД.ММ.ГГГГ Доказательством того, что земельный участок, расположенный в <адрес>, принадлежал на праве собственности Гриник Е.И. служит свидетельство на право бессрочного пользования на землю от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, наследственное имущество принадлежало на праве собственности Гриник Е.И. На момент смерти мужа, истец проживала в данной квартире и пользовалась земельным участком и фактически приняла наследство. Когда она написала заявление в администрацию <адрес> о предоставлении ей данного земельного участка в собственность, так как она является собственником жилого дома, администрация ей отказала за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ей надо обратиться в суд и вступить в наследство.

На основании изложенного, просит суд включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу и признать за ней право собственности на него в порядке наследования по закону.

Истец Гриник Г.А., представитель истца по доверенности – Госман Е.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивали.

Ответчик администрация Михайловского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, сообщив, что возражений относительно заявленных требований не имеют.

Третьи лица администрация <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> Денисенко К.Н. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право постоянного собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ Гриник Е.И. является собственником земельного участка общей площадью 0,20 га.

Из свидетельства о заключении брака серии I-ЖО <номер> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Гриник Е.И. и Тереховой Г.А. зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Гриник.

Постановлением администрации Михайловского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства» гражданам предоставлены собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки из земель сельсовета согласно прилагаемого списка, в котором Гриник Е.И. указан под номером 15, размер предоставляемого ему участка – 0,20 га.

Согласно договору на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между СТСПП «Новомихайловское» и Гриник Е.И., Гриник Г.А., Комитет передал безвозмездно в собственность, а граждане прибрели квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 49,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

    Постановлением администрации Михайловского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об изменении адресов земельным участкам ранее учтенным в кадастре недвижимости» адрес земельного участка: «<адрес>, при доме», предоставленного на имя Гриник Евгения Ивановича (свидетельство б/н от ДД.ММ.ГГГГ) в бессрочное (постоянное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,20 га, ранее учтенного в «ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>» кад. <номер> площадь 2000 кв.м., по адресу: <адрес>, изменен на адрес: <адрес>.

Из выписок ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер> следует, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 2000 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, данные о правообладателе отсутствуют.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, правообладателем квартиры с кадастровым номером <номер> находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 49,3 кв.м., является Гриник Г.А. на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> следует, что в предоставлении Гриник Г.А. земельного участка отказано, в связи с тем, что граница испрашиваемого истцом земельного участка в соответствии с земельным законодательством не установлена, кроме того, правообладателем указанного земельного участка является Гриник Е.И., право собственности которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не прекращено, свидетельства о наследовании права на земельный участок не представлено.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОТ <номер>, Гриник Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти <номер>от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, Гриник Г.А. является наследником имущества Гриник Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли в праве на квартиру с кадастровым номером <номер>, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 49,3 кв.м., что также подтверждается материалами наследственного дела <номер>, представленного по запросу суда ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7, за исх. <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду показала, что она является соседкой истца, дома стоят напротив, дом принадлежит истцу и ее умершему супругу, они работали в совхозе, им совхоз построил. Муж умер, домом после смерти пользуется истец, истец имеет земельный участок соток 20, она им пользуется, обрабатывает, ухаживает, споров по данному участку нет. Дети на него не претендуют.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что истец и ее муж жили по указанному адресу давно, земельным участком после смерти мужа пользуется истец, обрабатывает его. На земельный участок никто не претендует, дети живут не в селе, одна дочь в городе Благовещенске, другая в городе Челябинске.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Таким образом, судом установлено, что Гриник Е.И. при жизни владел на праве собственности земельным участком, расположенным под жилым домом по адресу: <адрес>, после его смерти указанное наследственное имущество приняла его супруга Гриник Г.А., которая фактически вступила во владение земельным участком, как собственник находящегося на нем жилого помещения – квартиры с кадастровым номером <номер>, в связи с чем, суд считает требования Гриник Г.А. о включении данного имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гриник Галины Алексеевны к администрации Михайловского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Гриник Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадь: 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Михайловского сельсовета в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.

Признать за Гриник Галиной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на открывшееся после смерти ее супруга Гриник Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадь: 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Михайловского сельсовета в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.