Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2020 ~ М-374/2020 от 29.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-475/2020

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием ответчиков Мельниковой А.С., Пескова И.С.,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 09 декабря 2020 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Мельниковой А. С., Пескову И. С. «о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора»,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском, указав, что 24 апреля 2018 года между АО «Россельхозбанк» и Песковым С. Ф. было заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 105 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18,5 % годовых. Срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Договора - не позднее 24 апреля 2023г.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, а заемщик в свою очередь свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 11 сентября 2020 года задолженность по договору № от 24.04.2018 года составляет 130 192,35 руб.

АО «Россельхозбанк» стало известно, что заемщик Песков С.Ф. 24.10.2018г. умер.

По имеющейся у Банка информации, правопреемником заемщика является переживший супруг - Пескова Е.А.

На основании чего, представитель истца просит суд:

Расторгнуть заключенное между АО «Россельхозбанк» и Песковым С. Ф. соглашение № от 24.04.2018 г.

Взыскать с Песковой Е. А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по договору № от 24.04.2018 года в размере 130 192,35 руб., а так же госпошлину в сумме 1 902 руб. 00 коп.

Определением Серафимовичского районного суда от 20.10.2020 года у нотариуса Серафимовичского района Щелконоговой А.А. было истребовано наследственное дело к имуществу Пескова С.Ф.

Согласно материалам наследственного дела №, после умершего 18.10.2018г. Пескова С.Ф., наследниками являются его дочь – Мельникова А. С. и его сын – Песков И. С..

Суд, в порядке ст.41 ГПК РФ, заменил ненадлежащего ответчика – Пескову Е. А., надлежащими – Мельниковой А. С. и Песковым И. С..

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Мельникова А.С. и Песков И.С. в судебном заседании исковые требования признали.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 24 апреля 2018 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и Песковым С. Ф. было заключено Соглашение №. По условиям кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 105 000 руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18,5 % годовых (п. 1, п. 4. Договора).

Срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Договора - не позднее 24 апреля 2023 г.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету за 24.04.2018 г.

Согласно п. 4.1.1. Договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно представленного представителем истца расчета задолженности, по состоянию на 11 сентября 2020 года, задолженность по договору № от 24.04.2018 года составляет 130 192,35 руб., в т.ч.:

- Долг - 95 709,75 руб.;

- Проценты за пользование кредитом - 34 482,60 руб.

Произведенные расчеты судом признаны правильными, соответствующими условиям договора, подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиками.

Согласно статье 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с Мельниковой А. С. и Пескова И. С. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала просроченную задолженность по договору № от 24.04.2018г. в сумме 130 192,35 руб.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаченной госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24.04.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 130 192,35 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░ - 95 709,75 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 34 482,60 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 804 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ № ░░ 24.04.2018░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░░░ ░.░.