Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2967/2016 ~ М-2174/2016 от 05.04.2016

дело № 2-2967/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2016 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре КожуринойА. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Важинской ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к 1 территориальному отделу «ФГКУ «ЗРУЖО» Минобороны РФ о признании решения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

    Истица, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в Щелковский городской суд с иском к 1 территориальному отделу «ФГКУ «ЗРУЖО» Минобороны РФ о признании решения недействительным.

     В обоснование иска указала, что решением от 11.02.2016 г. 1 территориального отдела «ФГКУ «ЗРУЖО» Минобороны РФ ФИО3., ФИО2 и членам его семьи отказано в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, истец не поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Старший сержант ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в ВС РФ. Зарегистрирован с семьей, состоящей из супруги Важинской О. М. и сына ФИО2 при войсковой части .

Министерством обороны РФ ФИО3 и члены его семьи жилым помещениями по договору социального найма до настоящего времени не обеспечивались, истцом право на жилище в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения не реализовано.

Согласно рапорту от 20.12.2004 г. и рапорту от 01.03.2007 г., а также рапорту от 06.05.2010 г. с пометкой «предоставить жилое помещение» ФИО3 неоднократно просил о включении его и членов его семьи в списки на предоставление жилого помещения. До обращения Важинской О. М. с заявлением о предоставлении жилого помещения, члены семьи ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, были включены в списки на предоставление жилого помещения.

    Просит признать решение от 11.02.2016 г. 1 территориального отдела «ФГКУ «ЗРУЖО» Минобороны РФ «Об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» незаконным; обязать 1 территориальный отдел «ФГКУ «ЗРУЖО» Минобороны РФ восстановить ФИО2 на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма; обязать 1 территориального отдела «ФГКУ «ЗРУЖО» Минобороны РФ обеспечить ФИО2 постоянным жилым помещением по договору социального найма по избранному месту жительства с учетом состава семьи (отец ФИО3, сын ФИО2) жилым помещением по договору социального найма.

    В судебном заседании истица Важинская О. М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, заявленные исковые требования поддержала.

    В судебное заседание представитель ответчика 1 территориального отдела «ФГКУ «ЗРУЖО» Минобороны РФ не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признал, просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Исковые требования заявлены в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, однако, судом усматривается, что Важинская О. М. обращалась в адрес ответчика с заявлением о принятии ее как вдовы старшего сержанта ФИО3 на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, не соблюден досудебный порядок обращения к ответчику о восстановлении несовершеннолетнего ФИО2 на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Важинской ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к 1 территориальному отделу «ФГКУ «ЗРУЖО» Минобороны РФ о признании решения недействительным, обязании восстановить ФИО2 на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обеспечении ФИО2 постоянным жилым помещением по договору социального найма по избранному месту жительства с учетом состава семьи – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Судья О.Д. Колесникова

2-2967/2016 ~ М-2174/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Важинская Ольга Михайловна
Ответчики
1 ТО ФГКУ "ЗРУЖО" Минобороны РФ
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Колесникова Ольга Дмитриевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2016Передача материалов судье
07.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2016Предварительное судебное заседание
28.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2017Дело оформлено
26.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее