Определение по делу № 2-644/2015 ~ М-653/2015 от 27.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

2 сентября 2015 г.                                            г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Галимеева О.В., при секретаре судебного заседания Колодко А.Г., с участием представителей заявителя Чернецкой Т.С. и командира войсковой части № Родиной Е.И. в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело № 2-644/2015 по заявлению         Чернецкой Т.С. в интересах военнослужащего войсковой части № ефрейтора Калмыкова О.М. об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанное с неувольнением заявителя с военной службы,

установил:

Чернецкая обратилась в суд с заявлением в интересах Калмыкова, в котором просила признать бездействие командира войсковой части №, связанное с ненаправлением документов вышестоящему командованию для увольнения Калмыкова с военной службы, в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы, незаконным и возложить обязанность на командира указанной части направить документы.

Будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания Калмыков в суд не прибыл, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании от Чернецкой поступило заявление об отказе от требований, в связи с тем, что они удовлетворены, при этом последствия отказа ей понятны.

Вместе с тем в суд поступило сопроводительное письмо командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материалов в вышестоящий штаб об увольнении Калмыкова с военной службы.

Представитель командира воинской части Родина об удовлетворении заявления об отказе от требований не возражала.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу прекращается.

Из доверенности выданной Чернецкой усматривается, что право на отказ от требований оговорено и предоставлено.

Рассмотрев заявление Чернецкой об отказе от требований, убедившись в его добровольности, в том, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в осведомленности о процессуальных последствиях его удовлетворения, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по данному гражданскому делу на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Принять отказ Чернецкой Т.С. от требований Калмыкова О.М. к командиру войсковой части № и производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу                                                                        О.В. Галимеев