Решение по делу № 2-1108/2020 ~ М-525/2020 от 05.02.2020

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года                                  <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., помощника Дармаевой Л.Б., при секретаре судебного заседания Ланцовой Е.В., с участием представителя истца Житихина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Озиевой Л. М. к Дамбаевой Э. Т. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в качестве возмещения материального ущерба в размере 306588,78 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 6500 руб., почтовые расходы за отправку телеграфного извещения – 420,10 руб. Исковые требования мотивированны тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя данным автомобилем, допустила самопроизвольное движение автомобиля задним ходом, вследствие чего автомобиль съехал в кювет и получил механические повреждения. Согласно экспертного заключения № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 306588,78 руб.

Истец Озиева Л.М. в суд не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца Житихин В.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Дамбаева Э.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

С согласия представителя истца судом определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из содержания ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Условием возложения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков является факт причинения вреда, его размер, вина причинителя вреда, а также причинно-следственная связь между его действиями (бездействием) и наступлением вредных последствий.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статья 611 ГК РФ предусматривает, что арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Согласно ч. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

По договору аренды транспортного средства без экипажа, согласно ст. 642 ГК РФ, арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ).

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (ст. 645 ГК РФ).

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Судом установлено, что Озиева Л.М. является собственником автомашины марки №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Озиевой Л.М.(Арендодатель) и Дамбаевой Э.Т. (Арендатор) был заключен договор аренды автомобиля без экипажа, согласно которому арендатору был передан во временное пользование легковой автомобиль №.

Согласно п.п. 2.2.2, 2.2.3 вышеуказанного договора Арендатор обязуется соблюдать правила дорожного движения, нести ответственность за соблюдение требований по профилактике и учету ДТП, содержать автомобиль в технически исправном состоянии, иметь при себе необходимые документы, требуемые сотрудниками ГИБДД. Арендатор обязуется строго соблюдать все требования по эксплуатации транспортного средства и условия, указанные в сервисной книжке этого автомобиля. Своевременно оповещать Арендодателя и страховую компанию о ДТП. Оформлять все необходимые документы для ГИБДД и страховой компании. В случае невыполнения данных требований Арендатор несет полную материальную ответственность за повреждения, полученные в результате ДТП.

Как следует из п. 2.2.6 Договора, при ДТП, совершенном по вине Арендатора, в случаях, не относящихся к страховым случаям по договорам страхования арендуемого автомобиля (в том числе и алкогольного опьянения и др.) Арендатор обязуется произвести все предусмотренные законом и настоящим договором действия для возврата Арендодателю поврежденного автомобиля, и возместить в течение 30 дней убытки арендодателю, либо выплатить Арендодателю оценочную рыночную стоимость автомобиля( выкупить автомобиль по оценочной рыночной стоимости).

В соответствии с п.п.ДД.ММ.ГГГГ Договора Арендатор обязан вернуть автомобиль в технически исправном состоянии в комплектации, полученной от Арендодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Дамбаева Э.Т., управляя транспортным средством №, в <адрес>, допустила самопроизвольное движение автомобиля задним ходом, вследствие чего он съехал в кювет и получил механические повреждения.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В качестве подтверждения стоимости причиненного ущерба, истцом представлен Акт экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля № (без учета износа), составляет 306588,78 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о размере причиненного в результате ДТП ущерба, равно как и об обстоятельствах повреждения автомобиля, не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку по условиям заключенного сторонами договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла на себя обязательство по возврату автомобиля в технически исправном состоянии в комплектации, полученной от Арендодателя, при ДТП Арендатор обязался произвести все предусмотренные законом и договором действия для возврата Арендодателю поврежденного автомобиля, и возместить в течение 30 дней убытки арендодателю, либо выплатить Арендодателю оценочную рыночную стоимость автомобиля, при отсутствии доказательств, опровергающих доводы истца об обстоятельствах повреждения автомобиля и стоимости восстановительного ремонта, с учетом закрепленного в статье 15 ГК РФ принципа полного возмещения причиненных убытков, а также предписаний Конституции Российской Федерации, закрепленных, в частности в ст. ст.35 (часть 1) и 52, направленных на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении какой-либо деятельности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 306588,78руб. Доказательств наличия иного способа восстановления автомобиля истца за меньшую стоимость ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

               Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах.

При подаче иска истцом понесены следующие судебные расходы: за услуги представителя в размере 20 000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 6500 руб., почтовые расходы за отправку телеграфного извещения – 420,10 руб., что подтверждено документально.

    Принимая во внимание, что исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворены в полном объеме, расходы истца об оплате за проведение независимой экспертизы в размере 6500 руб., почтовые расходы в размере 420,10 руб., подтвержденные документально, подлежат возмещению в полном объеме.

С учетом объема работы представителя в ходе рассмотрения дела (подготовлено и подано исковое заявление, представитель истца принимал участие в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в судебных заседаниях), категории дела и длительности его рассмотрения, с учетом требований разумности и справедливости, суд находит расходы истца на услуги представителя подлежащими возмещению частично в размере 10000 руб.

С учетом требований ст. 103 ГПК РФ, поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, с учетом удовлетворения исковых требований данные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход городского округа «<адрес>» в размере 6265,9 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Озиевой Л. М. к Дамбаевой Э. Т. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Дамбаевой Э. Т. в пользу Озиевой Л. М. материальный ущерб в размере 306588,78 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6300 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., почтовые расходы в размере 420,10 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Дамбаевой Э. Т. в доход муниципального бюджета городского округа <адрес> госпошлину в сумме 6265,9 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья:                                     Н.А. Кузубова