Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2240/2017 ~ М-1594/2017 от 18.04.2017

Дело № 2-2240/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Щербаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кравцова 1ИО к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,

установил:

Кравцов 1ИО обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 83 900 руб., стоимости восстановительного ремонта в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 600 руб., штрафа в размере 41950 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., расходов по составлению досудебной экспертизы в размере 2000 руб., мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «№. ДД.ММ.ГГГГ. с участием указанного автомобиля под управлением истца, автомобиля № под управлением ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие. Вследствие указанного ДТП автомобиль истца получил технические повреждения. Виновным в указанном ДТП признан водитель ФИО2

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлены документы, необходимые для выплаты страхового возмещения.

Рассмотрев поступившие документы, СПАО «Ингосстрах» признал случай страховым, перечислив истцу сумму страхового возмещения в размере 22 900 руб.

Не согласившись с указанной суммой, полагая ее значительно заниженной и не соответствующей реальному ущербу, Кравцов 1ИО с целью определения реальной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, обратился в «Эксперт-Универсал-Л». Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 96 800 руб., расходы за составление заключения – 20000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Кравцов 1ИО обратился в СПАО «Ингосстрах» с претензией, в которой просил возместить ему страховое возмещение на основании представленного им заключения независимого оценщика.

На момент обращения истца в суд с настоящим иском выплата страхового возмещения истцу не произведена.

Полагая, что недоплатой страхового возмещения его права ответчиком были нарушены, Кравцов 1ИО обратился в суд с данным иском.

Истец Кравцов 1ИО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Кулик 3ИО. заявленные исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что Страховщиком выполнены перед истцом обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме до обращения истца в суд с данным иском, в связи с чем полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется. В судебном заседании факт страхования гражданской ответственности, а также факт дорожно-транспортного происшествия не оспаривал.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку им не представлены сведения о причинах неявки, а представитель ответчика против этого не возражал.

Суд, выслушав возражения представителя ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" № 40-ФЗ от 25.04.2002 года под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим ФЗ и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств.

Согласно ст. 15 названного Закона, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиком договоров обязательного страхования. В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

На основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес> судом установлено, что Кравцову 1ИО на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «№ (л.д. 22).

На основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Кравцов 1ИО застраховал риск своей гражданской ответственности в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ № (л.д. 24).

В силу требований п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу ст. 14.1 указанного Закона потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о ДТП (л.д.18), из которой судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. с участием автомобиля «№ под управлением истца и автомобиля «№ под управлением ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, т.е. с участием двух транспортных средств.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2 Гражданская ответственность владельца автомобиля, управляемого им в момент ДТП – ООО «Победа» была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии ЕЕЕ №.

В результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу.

Статьей 961 ГК РФ предусмотрена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Кравцов 1ИО предоставил в адрес страховщика в порядке прямого возмещения убытков документы, необходимые для выплаты страхового возмещения (л.д. 22,59).

Согласно п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению страховщиком убытков, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с Правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

В случае если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

По п. 3.11 Правил ОСАГО страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и срока проведения осмотра, независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.

В соответствии с пунктом 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Таким образом, последним днем выплаты страхового возмещения является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик организовал осмотр поврежденного автомобиля, что подтверждается Актом осмотра транспортного средства (л.д.65-68), на основании которого составлена Калькуляция (л.д.70-71), согласно которой Страховщик определил к выплате сумму стоимости восстановительного ремонта а/м истца в размере 83 900 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. СПАО «Ингосстрах» перечислило истцу сумму страхового возмещения в размере 88 900 руб., состоящего из стоимости восстановительного ремонта а/м и 5000 руб. расходов за эвакуацию, на основании Акта о страховом случае (л.д.85), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.72).

Из материалов дела, следует, что не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, полагая ее значительно заниженной и не соответствующей реальному ущербу, Кравцов 1ИО самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы, обратившись в «Эксперт-Универсал-Л». Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 96 800 руб. (л.д. 11-14).

ДД.ММ.ГГГГ. Кравцов 1ИО направил ответчику СПАО «Ингосстрах» претензию, в которой просил возместить ему страховое возмещение на основании представленного им заключения независимого оценщика (л.д. 31-32), документы получены адресатом – ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта Почты России (л.д. 33).

В соответствии со ст. 36.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с пунктом 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Рассмотрев поступившие документы, СПАО «Ингосстрах» ДД.ММ.ГГГГ. произвело истцу доплату страхового возмещения в размере 22 900 руб., состаящего, согласно Акта о страховом случае (л.д.13), из доплаты суммы восстановительного ремонта а/м истца в размере 7900 руб., а также независимой экспертизы в размере 10000 руб. и платежа в сумме 5000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 74).

Таким образом, общая сумма страхового возмещения, перечисленная Страховщиком истцу, до обращения в суд составила 111 800 руб., из которой стоимость восстановительного ремонта - 96800 руб., стоимость эвакуатора 5000 руб., стоимость гнезависимой экспертизы 5000 руб., иной платеж 5000 руб.

В исковом заявлении, в его просительной части, Кравцов 1ИО просит суд взыскать стоимость восстановительного ремонта его автомобиля в общей сумме 93000 руб. (83000+10000), а также взыскать почтовые расходы в размере 600руб., расходы по оплате услуг по составлению досудебной претензии в размере 2000 руб. ( л.д. 7).

При этом сумма страхового возмещения, которую просит истец взыскать с ответчика составляет 95600 руб. ( 93000+ 2000+600 )

Поскольку ни представитель истца, ни сам истец в суд по вызову не являются, исковые требования после принятия искового заявления судом не уточнили, суд полагает возможным рассмотреть дело по заявленным требованиям истца, указанным в исковом заявлении, в его просительной части.

Кравцов 1ИО обратился в суд с иском в суд 18.04.2017г.

Учитывая, что страховщиком истцу до обращения в суд была выплачена сумма страхового возмещения в размере, превышающем сумму, заявленную в иске, исковые требования Кравцова 1ИО о взыскании страхового возмещения не подлежат удовлетворению.

Поскольку требования о взыскании штрафа и судебных расходов являются производными от основного требования о взыскании страхового возмещения, в удовлетворении которых истцу отказано, то они также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Кравцова 1ИО к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М.Ермолов. Мотивированное решение составлено 21.06.2017.