Определение (постановление) о возвращении дела от 03.03.2020 по делу № 11-0021/2020 от 16.01.2020

Мировой судья фио Дело №11-21/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика фио на определение мирового судьи участка №78 адрес от дата о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-361/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В суд апелляционной инстанций поступило указанное гражданское дело для рассмотрения частной жалобы фио на определение мирового судьи участка №78 адрес от дата о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-361/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о снятии с апелляционного рассмотрения данного гражданского дела и направлении мировому судье судебного участка №78 адрес, в связи с имеющейся в определении суда описки.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив данный вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для исправления описки в определении суда, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В установочной части определения от дата мировой судья указал, что суд полагает целесообразным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере сумма В резолютивной части указано: взыскать с фио в пользу наименование организации в счет возмещения судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, денежные средства в размере сумма

Учитывая изложенное, наличие описки в определении суда, которая может быть исправлена только судом, постановившим определение, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для исправления описки.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №78 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 200 ░░░ ░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ №11-21/20

░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №78 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-361/17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №78 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 200 ░░░ ░░.

░░░░░