Дело № 1-102/2011 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 ноября 2011 года с. Выльгорт
Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми
Крошкевич Н.В.
при секретаре Изьюровой Е.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Медведева В.В.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Чушова А.В.,
защитника Аникина П.П., предъявившего ордер № 7 от 24.11.2011г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чушова А.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Чушов А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период <ДАТА> до 21 часаЧушов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно из личных неприязненных отношений, применяя насилие, схватил <ФИО1> своими руками за лицо, в свою очередь <ФИО1> стала оказывать ему сопротивление, после чего Чушов А.В. стал хватать своими руками за ее руки, а затем, схватил <ФИО1> руками за волосы и повалил ее диван, схватил рукой за шею и стал душить <ФИО1>, высказывая при этом в ее адрес угрозы убийством, а именно: « убью тебя».
Своими противоправными действиями Чушов А.В. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые не причинили вреда здоровью.
Потерпевшая <ФИО1> в сложившейся ситуации угрозу убийством воспринимала реально, поскольку при установленных обстоятельствах имела все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Чушов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее нее, был агрессивен, удерживал потерпевшую, применил в отношении последней насилие, в ходе которого <ФИО2> испытала страх, опасаясь действий Чушова А.В., носивший угрожающий характер.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чушов А.В. вину в совершении преступления не признал и пояснил <ДАТА3> около <ДАТА> он пришел в гости к <ФИО3>, у них в гостях находилась <ФИО1>, супруги <ФИО3> вышли на улицу, а он и <ФИО1> остались в доме, <ФИО1> стала обвинять его в смерти своего зятя, ему показались ее слова обидными, он не сдержался, подошел к <ФИО1>, схватил ее за волосы, и повалил на диван. <ФИО1> пыталась сопротивляться, убирала его руки, а он хватал ее за руки, чтобы она ему не мешала. Потом двумя пальцами своей руки, он зажал ей рот, чтобы она замолчала. В это время, в дом зашла <ФИО4>, и он отпустил <ФИО1>. Он не отрицает того, что причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, но он <ФИО1> не душил, и не высказывал в ее адрес угрозы убийством.
Однако, вина подсудимого Чушова А.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей <ФИО5>, которая в судебном заседании показала, <ДАТА4>она была в гостях у <ФИО4>, к ним в гости пришел Чушов А.В. Затем супруги <ФИО3> вышли на улицу, а она и Чушов А.В. остались в доме. Она сказала Чушову А.В., что ей неприятно находится с ним за одним столом, вспомнила ему своего зятя, которого он когда-то избил. Чушову А.В. не понравились ее слова, и он набросился на нее. Он схватил ее за волосы, повалил на диван, своими руками хватал её за лицо, она пыталась вырваться, убирала его руки, но он хватал ее за руки, он всех этих действий, она испытала физическую боль. Затем, Чушов А.В. схватил ее за волосы сзади, а другой рукой стал душить ее, прижимая рукой шею, при этом она видела его «бешенные» глаза, он говорил ей : « убью тебя». Она испугалась за свою жизнь и здоровье, ей трудно было дышать, она пыталась убрать его руку с шеи, но Чушов А.В. был сильнее её. В это время в дом зашла <ФИО4>, и Чушов А.В. отпустил ее. После этих действий у нее лице у нее были ссадины, на руках синяки, на шее покраснения.
Показаниями свидетеля <ФИО4>, которая в судебном заседании показала, что <ДАТА5> она вместе со своим мужем <ФИО6> и <ФИО1> пришла к себе домой, они решили отметить праздник - день села. Через некоторое время к ним в гости пришел Чушов А.В., затем она вышла на улицу, её муж также в это время находился на улице, а <ФИО1> и Чушов А.В. остались в доме. Когда она зашла в дом, то увидела, что на диване сидят Чушов А.В. и <ФИО5>, при этом Чушов А.В. одной рукой держал <ФИО5> сзади за волосы, другой рукой, держал ее за блузку на груди, около шеи. Чушов А.В. был злой, а на лице <ФИО1> она увидела отчаяние и страх. При этом <ФИО1> пыталась освободить руки Чушова А.В. Она сразу подбежала к ним, Чушов А.В. отпустил <ФИО1>. <ФИО1> заплакала и убежала из дома. Она пошла к <ФИО1> домой, и от неё узнала, что когда они остались в доме вдвоем с Чушовым А.В., то она что-то сказала Чушову А.В. про своего зятя, после чего Чушов А.В. на нее набросился, душил её. На лице <ФИО1> она видела красные полосы, припухлость, на руках синяки, она жаловалась на боли в области шеи, лицо и шея в <ФИО1> были красные, на блузке, которая была надета на <ФИО1>, были оторваны все пуговицы вверху.
Показаниями свидетеля <ФИО6>, при проведении дознания, которые были оглашены в судебном заседании по согласию сторон, на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, подтверждается, что <ДАТА>. около 20 часов он вместе с женой <ФИО3> Т. И <ФИО1> пришел к себе домой, они решили отметить праздник. Немного позже к ним в гости пришел Чушов А.В. Он вышел на улицу, чтобы поговорить по телефону, отсутствовал около 20 минут. Когда вернулся, то дома была только его жена - <ФИО4>, которая рассказала, что она выходила на улицу, в доме оставались Чушов А.В. и <ФИО1>, а когда она зашла в дом, то увидела, что Чушов А.В. держит <ФИО1> за шею и волосы., она стала оттаскивать Чушова А.В. от <ФИО1>. <ФИО1>, освободившись, расплакалась и убежала домой, а его жена выгнала Чушова А.В. из их дома. Его жена после случившегося ходила к <ФИО1> домой, с ее слов она узнала, что когда она и Чушов А.В.остались вдвоем в доме, она сказала что-то Чушову А.В. про своего зятя, после чего Чушов А.В. на нее набросился.
Показаниями свидетеля <ФИО7>., которая в судебном заседании показала, что <ФИО1> её мать. <ДАТА6> она уехала на работу в рейс, домой вернулась <ДАТА>., она увидела на лице матери многочисленные ссадины, на руках синяки, ша шее были красные пятна. Со слов матери она знает, что Чушов А.В. избил ее, душил ее руками за шею, при этом угрожал убийством, и если бы в дом вовремя не зашла <ФИО4>, в гостях у которой они находились, то Чушов А.В. задушил бы её.
Показаниями свидетеля <ФИО8>, которая в судебном заседании показала, что <ДАТА>. ей позвонила <ФИО1>, попросила приехать к ней домой, так как её избили. Она приехала к ней домой, осмотрела <ФИО1> и установила, что у нее имеются ссадины на лице, в области щеки и подбородка, кровоподтеки на руках. <ФИО1> рассказала, что <ДАТА>. Чушов А.В. избил ее и пытался задушить, кровоподтеков у <ФИО1> на шее она не обнаружила.
Показаниями свидетеля <ФИО9>, который в судебном заседании показал, что <ДАТА5> к нему пришла <ФИО1> и рассказала, что находилась в гостях <ФИО4>, куда пришел Чушов А.В., затем он набросился на нее, поцарапал лицо, душил ее руками за шею. Они стояли на освещенном крыльце, он отчетливо видел покраснения на ее шее <ФИО1> с левой стороны, на щеках у нее были царапины
Заключением судебно-медицинской эксперта <ДАТА8> подтверждается, что у <ФИО1> обнаружены множественные ссадины лица, кровоподтеки верхних конечностей. Данные повреждения могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями тела постороннего человека. Повреждения не причинили вреда здоровью(л.д. 57).
Заявлением <ФИО10>от <ДАТА> г. подтверждается, что Чушов А.В. нанес ей побои и пытался её задушить при этом высказывал в её адрес угрозу убийством (л.д.2).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и подтверждают вину подсудимого Чушова А.В. в совершении преступления, которое мировой судья квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Доводы подсудимого Чушова А.В. в той части, что он не высказывал <ФИО1> угрозы убийством, не душил её, опровергаются в судебном заседании исследованными мировым судьей доказательствами: а именно: показаниями потерпевшей <ФИО1>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО9>, <ФИО11>, не доверять показаниям которых у мирового судьи оснований не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чушова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Чушову А.В. без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента его оглашения с подачей жалобы через мирового судью Зеленецкого судебного участка.
Мировой судья - Н.В.Крошкевич
Вступил в законную силу 13.12.2011