Приговор по делу № 1-322/2017 от 06.09.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года                                                               <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Захаровой И.А.

при секретаре                               - Ротко Т.Д.

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес>

                                                             - Подорожнего П.К.

защитника адвоката                    - Демьяненко В.В.

подсудимого                                 - Галанина Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

    Галанина Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, образование среднее, не работает, холост, не военнообязанный, ранее судим:

        - ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом по ч. 2 ст. 307 УК РФ к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

        - ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об амнистии в честь 70-летия Победы»,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Галанин Евгений Юрьевич совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 45 минут, Галанин Евгений Юрьевич, находясь возле магазина «Kyariz», расположенного по адресу <адрес>, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего Потерпевший №1, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон IPhone 4, в корпусе черного цвета, IMEI №, стоимостью 7000 рублей, укомплектованный пластиковым чехлом черного цвета, не представляющим материальной ценности и сим-картой мобильного оператора МТС «89803413545», не представляющей материальной ценности, а также зажигалку с рисунком флага Российской Федерации и «георгиевской ленточки», которая не представляет материальной ценности. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Галанин Е.Ю. причинил ущерб гр. Потерпевший №1 на сумму 7000 рублей, что для последнего является незначительной суммой материального ущерба.

Также Галанин Евгений Юрьевич незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта, наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Галанин Евгений Юрьевич, достоверно зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь вблизи <адрес>, незаконно приобрел – нашел возле мусорных баков, газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном состоянии со специфическим запахом. Достоверно зная, что в газетном свертке находится наркотическое средство каннабис (марихуана), стал хранить его при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут, Галанин Е.Ю., был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> на территории Евпаторийской городской больницы №, по адресу <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 КоАП РФ и доставлен в административное здание ОМВД России по городу Евпатории, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № был проведен его личный досмотр, в ходе которого из ладони левой руки, был обнаружен и изъят, газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Предоставленное на экспертизу вещество массой 14,4 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана)».

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса наркотического средства каннабис (марихуана) 14,4 г, является значительным размером.

    При рассмотрении уголовного дела Галанин Е.Ю. с предъявленным обвинением согласился по каждому эпизоду, свою вину в совершении преступлений признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель Подорожний П.К. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Потерпевший Потерпевший №1 представил суду заявление, в котором также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Галанина Е.Ю. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Галанин Е.Ю. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Галанин Е.Ю. не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения Галанина Е.Ю. собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимого доказана материалами дела.

Суд квалифицирует действия Галанина Е.Ю. по :

- ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

- ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, которые отнесены к преступлениям небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, судим, вину признал, в содеянном раскаялся, не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете врача-нарколога, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104) страдает наркоманией и нуждается в принудительном лечении, такое лечение ему не противопоказано. Является гражданином России, имеет постоянное место жительства, не работает, получает доходы от выполнения поденной работы по найму у частных лиц.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяний, совершенных подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение его от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (по эпизоду кражи)

- п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – возмещение ущерба потерпевшему (по эпизоду кражи)

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, осознание вины (по обоим эпизодам).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, с учетом положений ч. 1 ст. 8 ФЗ «О применении положений УК РФ и УПК РФ на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя» ( по обоим эпизодам).

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в размере определяемом с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначение другого наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6,43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а следовательно не достигнет цели наказания.

Окончательное наказание следует определить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, положительную характеристику, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без его изоляции от общества, в связи с чем, наказание ему может быть назначено условно.

Данное наказание, по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом суд считает необходимым возложить на Галанина Е.Ю. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности: являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в дни, установленные инспекцией, не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного и пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по делу:

- телефон «IPhone 4», зажигалку «Brig», находящиеся на хранении потерпевшего Потерпевший №1 – следует оставить ему по принадлежности;

- наркотическое средство каннабис (марихуану), находящееся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств при МВД РФ в <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 69) - следует уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с Галанина Е.Ю. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Галанина Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации.

Назначить ему наказание:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы.

Применить правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить 1 год 3 месяца лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание Галанину Е.Ю. считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Галанина Е.Ю. являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденной, в дни, установленные инспекцией, не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной, пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного по месту жительства Галанина Е.Ю.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Галанину Е.Ю. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- телефон «IPhone 4», зажигалку «Brig», находящиеся на хранении потерпевшего Потерпевший №1 –оставить ему по принадлежности;

-    наркотическое средство каннабис (марихуану), находящееся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств при МВД РФ в <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 69) - уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с Галанина Е.Ю. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном су<адрес> инстанции.

Судья                                                  И.А. Захарова