Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10338/2016 от 01.12.2016

                               Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны РФ к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика излишне выплаченных денежных средств в сумме 56 725 рубля 90 копеек, мотивируя требования тем, что ФИО2 проходила военную службу войсковой части 21350. На основании приказов командира войсковой части 21350 ФИО2 предоставлен отпуск по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ. с лицевого счета Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ответчику были перечислены денежные средства в качестве денежного довольствия. Произведенная выплата подтверждается расчетными листками за указанный период, а так же заявками на кассовый расход и реестрами на зачисление денежных средств. В 2014 году Счетной палатой Российской Федерации проведены контрольные мероприятия «Проверка законности, эффективности и целевого использования средств Федерального бюджета, направленных в 2011 -2013 годах и истекшем периоде 2014 г. на реформирование и функционирование системы финансового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации» по итогам проведения которой, в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в бюджетном учете ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не учтен причиненный государству ущерб в виде сумм излишне выплаченного денежного довольствия военнослужащим. Согласно Приложению № к акту проверки, за ответчиком числится задолженность в размере 56 725,90 рублей. В связи с чем, просят взыскать с ответчика денежные средства в сумме 56 725 рубля 90 копеек как излишне выплаченные.

Истец - ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны РФ представитель в судебное заседание не явился, судом извещался. Просил рассматривать ело в свое отсутствие.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд определил, на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо - Войсковая часть 21350 представитель в судебное заседание не явился, судом извещался).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ч.1 ст.1102 ГУ РФ согласно, которой, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст. 1109 ГК РФ Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки

Согласно п. 13 ст. 11 Федерального закона от 27 мая 1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим женского пола предоставляются оттек по беременности и родам, а также отпуск по уходу за ребенком в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Порядок предоставления отпусков по беременности и родам, а также отпусков по уходу за ребенком регулируется Указом Президента РФ от 16 сентября 1999г. № 1237 «Вопросы прохождения военной службы».

В соответствии с п. 156 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011г. № 2700 (далее - Порядок), военнослужащим женского пола за время отпуска по беременности и родам выплачивается пособие по беременности и родам в размере денежного довольствия, получаемого ими ко дню убытия в указанный отпуск.

За период нахождения в отпуске по уходу за ребенком военнослужащие обеспечиваются положенными пособиями, согласно абз. 2 ст. 13 Федерального закона от 19.05.1995г. № 81- ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей».

В соответствии с п. 160 Порядка денежное довольствие не выплачивается за период нахождения военнослужащего в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Согласно Федеральному закону от 07 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат, установленных Правительством Российской Федерации по представлению руководителей федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в зависимости от общей продолжительности военной службы, характера служебной деятельности и достигнутыми результатами, климатических и экологических условий военной службы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проходила военную службу войсковой части 21350.

На основании приказов командира войсковой части 21350 ФИО2 предоставлен отпуск по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.61)

В 2014 году Счетной палатой Российской Федерации проведены контрольные мероприятия «Проверка законности, эффективности и целевого использования средств Федерального бюджета, направленных в 2011 -2013 годах и истекшем периоде 2014 г. на реформирование и функционирование системы финансового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации» по итогам проведения которой в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в бюджетном учете ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не учтен причиненный государству ущерб в виде сумм излишне выплаченного денежного довольствия военнослужащим.

Согласно Приложению № 7 к акту проверки, за ответчиком числится задолженность в размере 56 725,90 рублей.(л.д.10)

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляет свою деятельность на основании Положения о ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и Временного порядка взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации, с использованием специального программного обеспечения «Алушта» Согласно Временному порядку, приказы по личному составу и строевой части в Единый расчетный центр не поступают, расчет денежного довольствия и заработной платы производится на основании сведений, содержащихся в Единой базе данных. Внесение сведений в СПО «Алушта» возложены на военные управления в соответствии с границами ответственности.(л.д.51-60)

После внесения сведений в базу данных в автоматическом режиме была произведена корректировка выплат в сторону уменьшения.

Вследствие чего, по состоянию на август 2016 года, за ответчиком числится задолженность в размере 56 725,90 р. (л.д.12).

Таким образом, поскольку ответчик в оспариваемый период находилась в отпуске по уходу за ребенком по достижению им возраста от полутора до трёх лет, права на получение денежного довольствия она не имела, действующее законодательство о прохождении военной службы не предусматривает одновременное получение военнослужащими за один и тот же период денежного довольствия и пособия по уходу за ребенком, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны РФ денежные средства в сумме 56 725 рубля 90 копеек.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны РФ к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны РФ денежные средства в сумме 56 725 рубля 90 копеек как излишне выплаченные.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

    Ответчик вправе обратиться в Подольский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения копии решения.

Председательствующий                              Н.Г.Федотова