Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2011 ~ М-23/2011 от 12.01.2011

РЕШЕНИЕ № 23

Именем Российской Федерации

21января 2011 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина А.В., при секретаре Домбровской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № мичмана Сафронова С. П. об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № (далее ФБУ - войсковая часть №), связанных с выплатой денежного довольствия не в полном размере,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № издать приказ об установлении и выплате премии за образцовое выполнение воинского долга (далее – премия) в период с ДД.ММ.ГГГГ, взыскав ее с ФБУ - войсковая часть №, а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания заявитель и ответчики в суд не прибыли, при этом Сафронов и командир войсковой части № ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, руководитель ФБУ - войсковая часть № о причинах неявки не известил.

Из исследованных в судебном заседании документов усматривается, что в связи с организационно-штатными мероприятиями на основании приказа начальника № от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Сафронов был освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части №, довольствующим финансовым органом которой является ФБУ – войсковая часть №.

Согласно сообщению командира войсковой части №, заявитель в оспариваемый период фактически исполнял обязанности по ранее занимаемой должности – заместителя командира по материально-техническому обеспечению – начальника отдела.

Из справки – расчета, представленной ФБУ войсковая часть №, усматривается, что размер невыплаченной Быкову премии за образцовое выполнение воинского долга в период с ДД.ММ.ГГГГ составил 10711 руб. 33 коп.

Несмотря на сокращение указанной должности, заявитель в течение 3-го квартала 2010 года, согласно временно возложенным на него должностным обязанностям, добросовестно исполнял функциональные обязанности применительно к ранее занимаемой должности.

Данное обстоятельство полностью подтверждается представленной справкой командира войсковой части №, согласно которой в оспариваемый период он регулярно заступал на боевое дежурство.

Согласно справки – расчету, представленной войсковой частью №, размер невыплаченной Сафронову премии за образцовое выполнение воинского долга за 3-й квартал 2010 года составляет 6935 руб. 23 коп.

В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга.

Пунктом 92 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом Минобороны РФ от 30 июня 2006 года №200, определено, что месячными дополнительными выплатами обеспечиваются военнослужащие за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.

Вместе с тем, статья 37 Конституции РФ прямо предусматривает, что каждый имеет право на труд и вознаграждение за него.

По мнению суда, материальным критерием выплаты военнослужащим, хоть и освобожденным от должностей и зачисленным в распоряжение соответствующего должностного лица, премии за образцовое выполнение воинского долга, может служить объем и характер фактически выполняемых ими служебных обязанностей, сопоставимых с объемом, характером обязанностей по ранее занимаемой им либо аналогичной воинской должности.

В судебном заседании, бесспорно установлено, что Сафронов до настоящего времени продолжает выполнять функциональные обязанности, сопоставимые с объемом и характером обязанностей, которые были аналогичны ранее занимаемой им должности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возложить на ответчиков обязанность по обеспечению Сафронова премией за образцовое выполнение воинского долга в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции Сбербанка РФ при обращении в суд заявитель уплатил госпошлину в размере 200 руб. Поскольку суд удовлетворяет его требования в полном объеме, указанные судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Сафронова С. П. – удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № издать приказ об установлении и выплате Сафронову С. П. премии за образцовое выполнение воинского долга в период с ДД.ММ.ГГГГ в полном размере.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № в пользу Сафронова С. П. премию за образцовое выполнение воинского долга в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6935 (шесть тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 23 коп. и 200 (двести) руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Копия верна:

Судья Североморского

гарнизонного военного суда А.В. Кормушкин