Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1969/2016 ~ М-2223/2016 от 08.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2016 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

с участием

истца (ответчика по встречному иску) Лазукина А.С.,

представителей истца (ответчика по встречному иску) Тимофеевой Е.С. по доверенности Лазукиной Е.Ф., по ордеру №* от дата г. Фокиной Н.Н.,

ответчика (истца по встречному иску) Лазукиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-1969/16 по иску Лазукина А.С., Тимофеевой Е.С. к Лазукиной Г.Р. о включении строений домовладения в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на долю в порядке наследования по закону, по встречному иску Лазукиной Г.Р. к Лазукину А.С., Тимофеевой Е.С. о включении строений домовладения в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Лазукин А.С., Тимофеева Е.С. обратились в суд с иском к Лазукиной Г.Р. о включении строений домовладения в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на долю в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что дата года умер их отец Л. После его смерти в установленный законом срок они обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик является супругой умершего, принявшая наследство по закону наравне с истцами. На день смерти наследодателю принадлежало имущество: литеры А1 и Г жилого дома № <адрес> г. Тулы и автомобильный прицеп. Решением мирового судьи судебного участка № * Привокзального района г.Тулы от дата года, вступившего в законную силу дата г. с изменениями внесенными апелляционным решением Привокзального районного суда г.Тулы, за Л. признано право собственности на 2/3 доли литера А1 и литера Г жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес> как в совместно нажитом супружеском имуществе и на 1/3 долю в порядке наследования. Однако при жизни Л. не обратился в Управление Росреестра по Тульской области с заявлением о государственной регистрации своего права собственности на жилой дом на основании вышеуказанных судебных решений, т.е. имущество не было им зарегистрировано в установленном законом порядке.

Просят включить в наследственную массу умершего дата года Л. имущество в виде литера А1 и литера Г в жилом доме, расположенном по адресу: г. Тула, <адрес>, признать за ними право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на литер А1 и литер Г в жилом доме, расположенном по адресу: г. Тула, <адрес> и автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак *, идентификационный номер *, марка (модель) (...), код типа * прицепы прочие, год выписка дата, номер шасси *, в порядке наследования по закону после смерти Л.., умершего дата.

Лазукина Г.Р. в свою очередь обратилась в суд с иском к Лазукину А.С., Тимофеевой Е.С. о включении строений домовладения в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на долю в порядке наследования по закону, указав, что, она и ответчики являются наследниками по закону первой очереди и наследуют имущество в равных долях, каждый имеет право на 1/3 долю наследственного имущества лит. А1 и лит.Г в спорном домовладении. В наследственную массу входит 1/2 доля автомобильного прицепа, государственный регистрационный знак *, идентификационный номер (VIN) *, марка (...), код типа * прицепы прочие, год выпуска дата, номер шасси *, поскольку это имущество является совместной собственностью, т.к. оно было приобретено в браке дата г., но зарегистрировано на имя Л. Она имеет право не только на 1/2 долю прицепа, как на супружеское имущество, но и как наследник первой очереди наравне с другими наследниками на 1/3 долю наследства в виде 1/2 доли прицепа, принадлежащей умершему супругу, а именно на 1/6 данного наследственного имущества.

Просит включить в наследственную массу умершего дата года Л. имущество в виде литера А1 и литера Г в жилом доме, расположенном по адресу: г. Тула, <адрес>, признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю на литер А1 и литер Г в жилом доме, расположенном по адресу: г. Тула, <адрес>, после смерти Л., умершего дата г., признать за ней, как за пережившей супругой, право собственности на 1/2 долю в совместном с Л. имуществе в виде прицепа, государственный регистрационный знак *, идентификационный номер *, марка (модель) (...), код типа * прицепы прочие, год выписка дата, номер шасси *, признать за ней право собственности в порядке насле­дования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобильный прицеп, зарегистрированного за Л.., умершим дата года.

Истец (ответчик по встречному иску) Лазукин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Встречные исковые требования признал в полном объеме.

Истец (ответчик по встречному иску) Тимофеева Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена установленным законом порядком, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители истца (ответчика по встречному иску) Тимофеевой Е.С. по доверенности Лазукина Е.Ф., по ордеру адвокат Фокина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Встречные исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) Лазукина Г.Р. в судебном заседании исковые требования истцов признала в полном объеме. Свои встречные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика (истца по встреченному иску) по доверенности Клепиков С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен установленным законом порядком.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с ст.167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Решением мирового судьи судебного участка № * Привокзального района г.Тулы от дата года, вступившего в законную силу дата г. с изменениями внесенными апелляционным решением Привокзального районного суда г.Тулы, за Л. признано право собственности на 2/3 доли литера А1 и литера Г входящие в состав домовладения, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес> как в совместно нажитом супружеском имуществе и на 1/3 долю в порядке наследования.

Право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: г.Тула, <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями Управления Росреестра по Тульской области №* от дата г., №* от дата г., №* от дата г.

Жилой дом имеет К№*, площадью 170,9 кв.м., дата года ввода в эксплуатацию (кадастровый паспорт №* от дата г.).

Л. умер дата года, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БО №* от дата г., выданного повторно, запись акта *.

Как усматривается из наследственного дела №*, наследниками к имуществу Л.., умершего дата г., являются сын Лазукин А.С. (свидетельство о рождении 11-БО №* дата г.), дочь Лазукина (Тимофеева) Е.С. (свидетельство о рождении 111-БО №* от дата г., свидетельство о заключении брака 1-БО №* от дата г.), супруга Лазукина Г.Р. (свидетельство о заключении брака 1-БО №* от дата г.).

В п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

В силу подп. 3 пункта 1 статьи 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На момент открытия наследства спорное имущество принадлежало на праве собственности Л., в связи с чем, требования истцов и ответчика о включении литеры А1 и литеры Г входящие в состав домовладения по адресу: г. Тула, <адрес> в наследственную массу подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как было установлено ранее, Л. умер дата года.

После его смерти в дата году истцы и ответчик обратились к нотариусу г.Тулы З. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства им было отказано.

Вступление Лазукина А.С., Лазуикной (Тимофеевой) Е.С., Лазукиной Г.Р. в права наследования имуществом Л. в соответствии с требованиями закона материалами дела подтверждено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования Лазукина А.С., Тимофеевой Е.С., Лазукиной Г.В. в виде признания права общей долевой собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доли на литер А1 и литер Г входящие в состав домовладения, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>, после смерти Л.., последовавшей дата г.

Рассматривая требования Лазукиной Г.Р. о признании как за пережившей супругой права собственности на 1/2 долю прицепа, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Тульской области №* от дата г., прицеп, государственный регистрационный знак *, идентификационный номер *, марка (модель) (...), код типа * прицепы прочие, год выпуска дата, номер шасси *, принадлежит на праве собственности Л.

Согласно ПТС 71 УР №*, Л.. приобрел вышеуказанный прицеп дата г., т.е. в период брака с ответчиком Лазукиной Г.Р.

При таких обстоятельствах, руководствуясь, ст.ст. 34, 39 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с учетом доли Лазукиной Г.Р. в совместно нажитом имуществе, в наследственную массу входит 1/2 доля спорного имущества в виде прицепа, государственный регистрационный знак *, идентификационный номер *, марка (модель) (...), код типа * прицепы прочие, год выпуска дата, номер шасси *, в связи с чем, за Лазукиной Г.Р. подлежит признанию право собственности на 1/2 долю названного прицепа как пережившей супруге и на 1/6 долю прицепа в порядке наследования по закону после смерти Л.

За Лазукиным А.С. и Тимофеевой Е.С. подлежит признанию право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым на прицеп, государственный регистрационный знак *, идентификационный номер *, марка (модель) (...), код типа * прицепы прочие, год выпуска дата, номер шасси *, в порядке наследования по закону после смерти Л.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░.░1 ░ ░░░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, <░░░░░> ░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *, ░░░░░ (░░░░░░) (...), ░░░ ░░░░ * ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ * ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.░1 ░ ░░░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *, ░░░░░ (░░░░░░) (...), ░░░ ░░░░ * ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ *, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *, ░░░░░ (░░░░░░) (...), ░░░ ░░░░ * ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ *.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *, ░░░░░ (░░░░░░) (...), ░░░ ░░░░ * ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ *, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░