Определение суда апелляционной инстанции от 27.06.2023 по делу № 33а-3917/2023 от 26.06.2023

судья: фио

адм. дело №33а-3917/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 года адрес

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда адресВ., рассмотрев материал №Ма-1191/2023 по частной жалобе административного истца Беседа Ю.В. на определение судьи Симоновского районного суда адрес от 03 марта 2023 года, которым возвращено административное исковое заявление Беседа Ю.В. к ИФНС России №25 по адрес о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

фио Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России №25 по адрес о признании бездействия незаконным.

Определением судьи Симоновского районного суда адрес от 03 марта 2023 года административное исковое заявление было возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 129 КАС РФ с указанием на то, что административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования административных споров.

В частной жалобе административный истец просит об отмене данного судебного постановления как незаконного, утверждая о нарушении судьей норм процессуального права, ошибочности вывода о несоблюдении досудебного прядка урегулирования административных споров.

Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материал, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования для данной категории административных споров.

Так, в силу положений пункта 2 статьи 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном НК РФ. В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 НК РФ, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 139 НК РФ жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

Возвращая административное исковое заявление, судья Симоновского районного суда адрес указал, что в нарушение приведенных положений закона жалоба в вышестоящий орган в порядке подчиненности не подавалась, и соответствующее решение по ней не принималось.

При таких обстоятельствах оснований к отмене определения судьи суда первой инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 315, 316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Симоновского районного суда адрес от 03 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░

1