Дело №2-1581/2015
Р Е Ш Е Н И Е
г.Большой Камень 25.11.2015 г.
Именем Российской Федерации
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи П.Н. Индиченко,
при секретаре О.В.Мельниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения №8635
к КАЛМЫКОВУ Е.В.
о досрочном расторжении кредитного
договора и взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № обратилось в суд с настоящим иском, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Калмыковым Е.В., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. До настоящего времени ответчик уклоняется от выполнения принятых на себя по договору обязательств. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с Калмыкова Е.В. сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Калмыков Е.В. в судебном заседании не участвовал, так по месту регистрации фактически не проживает, установить его место нахождения не представилось возможным; дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика.
Изучив доводы истца и материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № и Калмыковым Е.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В том числе условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки за нарушение сроков погашения кредита и выплаты начисленных процентов.
В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, что подтверждается материалами дела, в том числе справкой-расчетом задолженности, согласно которой сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № нарушены.
В силу ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
- <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг;
- <данные изъяты> руб. – просроченные проценты;
- <данные изъяты> руб. – неустойка.
Правильность расчета сомнений у суда не вызывает.
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Итого ко взысканию: <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» России в лице Находкинского отделения Приморского отделения № и Калмыковым Е.В.
Взыскать с Калмыкова Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения №8635 <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд; срок обжалования решения – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, количество которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.
Судья П.Н. Индиченко