РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Погодиной С.В. с участием представителя ответчика Селецкой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадаева Б.З. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9» (ФКУ ИК-9) об обязании устранить нарушение свободы вероисповедания,
установил:
Дадаев Б.З., ссылаясь на нарушение свободы вероисповедания, обратился в суд с требованиями к ФКУ ИК-9 об обязании ответчика устранить это нарушение. Как полагает истец, в условиях исправительного учреждения под угрозой наказания ему не обеспечивается возможность соблюдения религиозных канонов по совершению в ночное время молитвы, омовения и приема пищи.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, указав на соблюдение в отношении всех содержащихся в ФКУ ИК-9 лиц требований действующего законодательства, в том числе касающегося свободы вероисповедания. Участие в деле Дадаева Б.З., являющегося осужденным к лишению свободы, обеспечено с учетом ограничений уголовно-исполнительного закона.
Заслушав пояснения представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.
Согласно ст. 28 Конституции РФ и Федеральному закону «О свободе совести и о религиозных объединениях» каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Осужденный к лишению свободы Дадаев Б.З. отбывает данное уголовное наказание и содержится в ФКУ ИК-9. Возникшие в связи с этим между сторонами по спору отношения регулируются Уголовно-исполнительным кодексом (УИК) Российской Федерации (РФ) и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 года № 205. Причем, данные нормативные акты касаются и обозначенных истцом позиций.
Так, согласно ст. 14 УИК РФ осужденным гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания; они вправе исповедовать любую религию либо не исповедовать никакой религии, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними. Вместе с тем осуществление права на свободу совести и свободу вероисповедания является добровольным, при этом не должны нарушаться правила внутреннего распорядка учреждения, исполняющего наказания, а также ущемляться права других лиц. Приведенные ограничения соотносятся со ст. 17 Конституции РФ, п. 2 ст. 3 и ст. 16 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», поэтому не могут рассматриваться умаляющими заявленное Дадаевым Б.З. к защите право.
Внутренний распорядок исправительных учреждений и распорядок дня осужденных, регламентируя вопросы места и времени приема пищи, отбоя на ночь, личного времени осужденных, именно в период последнего, исходя из принципа добровольности свободы вероисповедания, допускают совершение религиозных обрядов, в том числе молитв. В ночное время эти обряды, а также прием пищи в исправительных учреждениях не осуществляются.
Таким образом, ответчик, не предоставляя Дадаеву Б.З. испрашиваемое им у суда и требуя соблюдения истцом установленного в ФКУ ИК-9 порядка, действует в рамках закона, то есть правомерно.
При таких обстоятельствах заявленные Дадаевым Б.З. требования признаются необоснованными, в удовлетворении его иска надлежит отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска по иску Дадаева Б.З. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9» об обязании устранить нарушение свободы вероисповедания отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней.
Судья
К.Л.Мамонов
В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 3 октября 2011 года.
Судья
К.Л.Мамонов