Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 10.09.2014 по делу № 4у-5010/2014 от 01.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/2-5010

10 сентября 2014 года                                                                      город Москва

        Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу Алексеева Н.А. и Алексеевой И.Н. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 11 апреля 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от                                 23 июня 2014 года,

установила:

постановлением Басманного районного суда города Москвы                           от 11 апреля 2014 года жалоба Алексеева Н.А. и Алексеевой И.Н., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконными и необоснованными действий следователя **** СК России Ш., выразившихся в невозвращении заявителям двух ноутбуков и двух мобильных телефонов, изъятых в ходе обыска жилища Алексеева Н.А., оставлена без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от                       23 июня 2014 года указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд                  29 августа 2014 года, Алексеев Н.А. и Алексеева И.Н. просят отменить судебные решения, полагая их незаконными и принять по делу новое решение.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Судом исследованы доводы жалобы Алексеева Н.А. и Алексеевой И.Н. о незаконности и необоснованности действий следователя *** СК России Ш. Эти доводы своего подтверждения не нашли и в постановлении указаны мотивы, по которым они отвергнуты. Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы Алексеева Н.А. и Алексеевой И.Н., в том числе, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, и признал их неубедительными. Апелляционное постановление отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

В настоящее время два ноутбука и два мобильных телефона возвращены заявителям.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу  не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10  УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной ░░░░░ ░░░░░░░░ ..  ░░░░░░░░░ ..  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░                                      11 ░░░░░ 2014 ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  23 ░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░:                                         .. ░░░░░░░░░

4у-5010/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 10.09.2014
Ответчики
Нет О.
Другие
Алексеев Н.А.
Алексеева И.Н.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее