Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3854/2018 ~ М-3165/2018 от 16.10.2018

дело №2-3854/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

14 декабря 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи     Ландаренковой Н.А.,

при секретаре         Чалове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шукалова Ольга Витальевича к ЗАО трест «Смоленскагропромстрой», ООО «ТСЖ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Шукалов О.В. обратился в суд с иском к ЗАО трест «Смоленскагропромстрой», ООО «ТСЖ» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора дарения от 17.08.2015 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение приобретено его матерью по договору уступки прав требования от 25.08.2014 на основании договора №678/1-248 на долевое участие в строительстве многоквартирного дома от 22.11.2013. 30.07.2015 квартира передана дольщику по акту приема-передачи. Застройщиком дома является ЗАО трест «Смоленскагропромстрой». В период гарантийного срока произошло залитие квартиры, в связи с чем истец обратился в управляющую компанию ООО «ТСЖ». Согласно акту от 18.06.2018 залитие происходит по стояку кухонной канализации, вмонтированной в вентиляционной шахте, то есть по вине застройщика. 21.06.2018 истец обратился к застройщику с претензией, которой потребовал устранить недостатки строительства по гарантии в десятидневный срок, однако его требования оставлены без исполнения.

Просит суд обязать ответчиков устранить строительные недостатки, являющиеся причиной возникновения залитий <адрес> в <адрес> по стояку кухонной канализации, вмонтированной в вентиляционной шахте.

В судебном заседании от представителя истца Шукалова О.В. по доверенности Вишняковой И.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Письменное заявление об отказе от требований с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, приобщено к материалам дела.

Право представителя истца Вишняковой И.А. на подачу заявления об отказе от искового заявления удостоверено доверенностью от 12.10.2018 (л.д. 3).

Представители ответчиков ЗАО трест «Смоленскагропромстрой» Копосов А.А. и ООО «ТСЖ» Заяц О.В. не возражали против принятия заявлений об отказе исковых требований и прекращения производства по делу.

В силу п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 103, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Шукалова Ольга Витальевича от требований к ЗАО трест «Смоленскагропромстрой», ООО «ТСЖ» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску Шукалова Ольга Витальевича к ЗАО трест «Смоленскагропромстрой», ООО «ТСЖ» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья     Н.А. Ландаренкова