Решение от 29.07.2021 по делу № 02-2720/2021 от 26.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре Содбоевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2720/2021 по исковому заявлению Устименко Марины Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней Зариповой Вероники Ринатовны, к Башмаковой Татьяне Васильевне, Башмаковой Аливии Васильевне, Мицкявичуте Катрин Кястутисовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать Башмакову Татьяну Васильевну, Башмакову Аливию Васильевну, Мицкявичуте Катрин Кястутисовну прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС .

Решение является основанием для снятия Башмаковой Татьянуы Васильевны, Башмаковой Аливии Васильевны, Мицкявичуте Катрин Кястутисовны с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: АДРЕС .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья А.С. Крылова

Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2021-003584-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре Содбоевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2720/2021 по исковому заявлению Устименко Марины Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней Зариповой Вероники Ринатовны, к Башмаковой Татьяне Васильевне, Башмаковой Аливии Васильевне, Мицкявичуте Катрин Кястутисовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец Устименко М.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Зариповой В.Р., обратилась в суд указанным иском, мотивируя тем, что ½ доля квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС , принадлежит ее внучке Зариповой В.Р. 19.01.2005 года рождения, которая находится под ее опекой после смерти своего отца Зарипова Р.З., и ее второй дочке умершего Зариповой А.Р. 1997 года рождения. С 08.02.2005 года в данной квартире зарегистрирована Башмакова Т.В. вместе с двумя дочерями Башмаковой А.В. и Мицкявичуте К.К. с согласия собственника Зарипова Р.З., умершего 22.02.2017 г., как жена его друга. Ответчики в квартире никогда не проживали, расходы по содержанию квартиры не несли, членами семьи истца не являлись, добровольно сняться с регистрационного учета не желают. В связи с чем истец просит суд прекратить право пользования ответчиков указанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Истец Устименко М.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Зариповой В.Р., в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что умерший Зарипов Р.З. был пьющим человеком, постоянно регистрировал по месту жительства в свою квартиру посторонних, в спорной квартире было зарегистрировано девять человек, однако все снялись с регистрационного учета добровольно, кроме ответчиков.

Ответчики Башмакова Т.В., Башмакова А.В., Мицкявичуте К.К. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель третьего лица ОМВД России по району Митино
г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании распоряжения от 21.11.2006 года руководителя муниципалитета ВМО Митино в городе Москве, Устименко М.В. является опекуном над несовершеннолетней внучкой Зариповой В.Р. 19.01.2005 года рождения (л.д. 35-36).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире АДРЕС , зарегистрированы: ответчики Башмакова А.В. - с 07.03.2006 г., Башмакова Т.В., Мицкявичуте К.К. - с 08.02.2005 г. (л.д. 43).

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания Зарипова В.Р. зарегистрирована по месту пребывания в квартире своей бабушки Устименко М.В. по адресу: АДРЕС 1(л.д. 39).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (л.д. 34) Зарипова В.Р. является наследником имущества своего отца Зарипова Р.З., умершего 22.02.2017 года, на ½ долю квартиры, расположенной по адресу:
АДРЕС .

Как пояснила истец в судебном заседании, вторым собственником спорной квартиры является дочь от первого брака умершего Зарипова Р.З. - Зарипова А.Р.

Как следует из материалов дела, Башмакова А.В. 27.10.2005 года рождения обучается в ГБОУ Школа № 1566, проживает вместе с мамой Башмаковой Т.В. по адресу: АДРЕС 2.

Согласно ответу на запрос суда из ОМВД России по району Митино
г. Москвы Башмакова Т.В. с заявлениями в ОМВД о чинении ей препятствий в проживании в квартире по адресу: АДРЕС не обращалась.

Истец в судебном заседании пояснила, что ответчики никогда не проживали в спорной квартире, расходов по оплате спорного жилого помещения не несли, членами семьи истца и умершего Зарипова Р.З. не являлись, т. к. Зарипов Р.З. злоупотреблял алкоголем, регистрировал в спорной квартире посторонних людей, в том числе и ответчиков.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» - по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчики не являются членом семьи истца, проживают по другому адресу, расходов по содержанию спорной квартиры не несли, личных вещей в квартире ответчиков нет, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Устименко М.В., действующей в интересах несовершеннолетней Зариповой В.Р., и признать Башмакову Т.В., Башмакову А.В., Мицкявичуте К.К прекратившими право пользования жилым помещением по адресу:
АДРЕС .

Признание Башмаковой Т.В., Башмаковой А.В., Мицкявичуте К.К прекратишими право пользования спорным жилым помещением в силу положений п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: АДРЕС .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать Башмакову Татьяну Васильевну, Башмакову Аливию Васильевну, Мицкявичуте Катрин Кястутисовну прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС .

Решение является основанием для снятия Башмаковой Татьянуы Васильевны, Башмаковой Аливии Васильевны, Мицкявичуте Катрин Кястутисовны с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: АДРЕС .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

4