Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2020 ~ М-105/2020 от 20.04.2020

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-207/2020

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2020г. в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ульянову Сергею Николаевичу «О взыскании задолженности по кредитному договору»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между истцом и ответчиком Ульяновым С.Н., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты ) №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил Ответчику кредит в сумме 30000руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик Ульянов С.Н. не выполняет обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 82590,95 рублей, и госпошлину в размере 2677,73 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно, искового заявления, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Ульянов С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по месту проживания, причина неявки не известна, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно, ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ГК РФ «Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Ульяновым С.Н. был заключен кредитный договор № от 24.08.2017г. (л.д.23-25), согласно, которого ответчику Ульянову С.Н. выдан кредит в сумме 30000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.30-36).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащем образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.05.2019г., на 09.04.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 332 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2020г., на 09.04.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 88497,68 рублей.

Согласно, ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком Ульяновым С.Н. обязательства по погашению кредита и уплате процентов своевременно и в полном объеме не выполнялись, что является существенным нарушением кредитного договора, и подтверждается представленным истцом движением денежных средств по счету кредитного договора, заключенного с Ульяновым С.Н.

Следовательно, с ответчика Ульянова С.Н. подлежат взысканию в пользу истца просроченная ссуда, просроченные проценты, проценты по просроченной ссуде, неустойка по ссудному договору, неустойка на просроченную ссуду, штраф за просроченный платеж, комиссия за смс – информирование, иные комиссии.

Также Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, долг ответчика Ульянова С.Н. перед истцом по договору № от 24.08.2017г., по состоянию на 09.04.2020г., составляет:

- просроченная ссуда – 73817,08 рублей;

- просроченные проценты – 0 рублей;

- проценты по просроченной ссуде – 0 рублей;

- неустойка по ссудному договору – 2497,82 рублей;

-неустойка на просроченную ссуду – 413,82 рублей;

-штраф за просроченный платеж – 3984,51 рублей;

-комиссия за смс – информирование – 0 рублей;

-иные комиссии – 1877,72 рублей.

        Всего задолженность ответчика Ульянова С.Н. перед истцом по кредитному договору № от 24.08.2017г., по состоянию на 09.04.2020г.,составляет:73817,08+0+0+2497,82+413,82+3984,51+0+1877,72=82590,95 рублей.

Суд считает данный расчет правильным, законным и обоснованным, и соглашается с ним. Других данных о размере задолженности ответчика Ульянова С.Н. перед истцом по кредитному договору № от 24.08.2017г, не представлено.

Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам

осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Возражений на исковые требования истца от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования являются правомерными.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчика Ульянова С.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 24.08.2017г., по состоянию на 09.04.2020г., в сумме 82590,95 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Ульянова С.Н. подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2677,73 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ульянова Сергея Николаевича в пользу ПАО «Совкомбанк»

задолженность по кредитному договору № от 24.08.2017г., в размере 82590,95 рублей, по состоянию на 09.04.2020г., из которых:

- просроченная ссуда – 73817,08 рублей;

- просроченные проценты – 0 рублей;

- проценты по просроченной ссуде – 0 рублей;

         - неустойка по ссудному договору – 2497,82 рублей;

-неустойка на просроченную ссуду – 413,82 рублей;

-штраф за просроченный платеж – 3984,51 рублей;

-комиссия за смс – информирование – 0 рублей;

-иные комиссии – 1877,72 рублей.

Взыскать с Ульянова Сергея Николаевича в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2677,73 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья             подпись                               Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено датаг.

Судья             подпись                        Иванов Н.Н.