Решение по делу № 2-225/2014 от 24.04.2014

Дело № 2-225/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Куеда                                                                                                            06 июня 2014 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.

с участием истца <Истец>

при секретаре Крутиковой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

<Истец> обратился в суд с иском к <Ответчик> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов. Иск мотивировал тем, что ответчик не возвращает полученные от него по договорам займа ДД.ММ.ГГГГ - деньги в сумме 100000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - деньги в сумме 50000 руб. Проценты на основании договоров составили за три года 180000 руб. и 90000 руб. соответственно. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 150000 рублей, проценты за пользование займом 270000 руб. и расходы по уплате госпошлины.

Истец <Истец> на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что с момента получения заемных средств ответчик долг и проценты не возвращает, на контакт с ним не идет. Просил удовлетворить иск.

Ответчик <Ответчик> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Заслушав истца и, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом <Истец> с <Ответчик> заключен договор займа денежных средств, согласно которого истец передал <Ответчик> денежные средства в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., а <Ответчик> обязался возвратить истцу всю сумму займа и уплатить проценты из размера 60% годовых.

Согласно п.1 договора займа, ответчик за пользование займом выплачивает истцу проценты ежемесячно до 24 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ истцом <Истец> с <Ответчик> заключен договор займа денежных средств, согласно которого истец передал <Ответчик> денежные средства в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., а <Ответчик> обязался возвратить истцу всю сумму займа и уплатить проценты из размера 60% годовых.

Согласно п.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик за пользование займом выплачивает истцу проценты ежемесячно до 27 числа каждого месяца.

Истец <Истец> условия договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г., исполнил, денежные средства <Ответчик> передал в установленном договорами размере, что подтверждается расписками ответчика в договорах.

В соответствии с требованиями ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату займов <Ответчик> исполнялись ненадлежащим образом, ответчик в нарушение п.1 договоров заемные средства не возвратил и предусмотренные договорами проценты не уплачивает, что подтверждается пояснениями истца и не оспаривается ответчиком.

Срок возврата займов истек, в связи с чем истец вправе требовать от ответчика возвратить всю сумму займов вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на день рассмотрения дела сумма долга ответчика составляет по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 100000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей, задолженность по процентам составляет по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 180000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 90000 руб. и на основании требований ст.809 и 810 ГК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании долга с ответчика в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7400 руб., которые суд взыскивает с проигравшей спор стороны.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <Истец> удовлетворить.

Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180000 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7400 руб., всего взыскать 427400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца.

Судья                                                               С.И.Воробьев