4г/5-16341/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2018 года город Москва
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив кассационную жалобу Шарафетдинова Р.А., направленную посредством почтовой связи 16 ноября 2018 года и поступившую в суд кассационной инстанции 27 ноября 2018 года, на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 31 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Шарафетдинова Р.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба не отвечает требованиям части 7 статьи 378 ГПК РФ.
В силу части 7 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Между тем, заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Из представленных документов не усматривается, что Шарафетдинов Р.А. в соответствии со статьями 333.35, 333.36 НК РФ пользуются льготами при обращении в суды общей юрисдикции.
На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьи 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Шарафетдинова Р.А. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 31 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2018 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Э.А. Магжанова
1