Решение по делу № 02-3794/2019 от 03.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3794/19 по иску АО «Альфа-Банк» к Кулешову Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кулешову В.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании указывая, что ХХХ.2018 года стороны заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен №ХХХ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №ХХХ от ХХХ.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 718 700 руб., проценты за пользование кредитом – 13,99 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 718 700 руб.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время он принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности Кулешова В.Д.. перед АО «Альфа-Банк» составляет 637 727,82 руб. и состоит из: просроченного основного долга 630 627,40 руб.; штрафов и неустоек 7 100, 42 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 637 727,82 руб., а также уплаченную в доход государства пошлину в размере 9 577,28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие, а также в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, ХХХ.2018 года между Кулешовым В.Д. и АО «Альфа-Банк» заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен №ХХХ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №ХХХ от ХХХ.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 718 700 руб., проценты за пользование кредитом – 13,99 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 24 600 руб.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 718 700 руб.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 05.07.2019 года за период с 01.10.2018 года по 03.06.2019 года составляет 637 727,82 руб. и состоит из: просроченного основного долга 630 627,40 руб.; штрафов и неустоек 7 100, 42 руб.

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора, ответчиком не оспаривался, за период рассмотрения дела судом ответчиком мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было.

До настоящего времени задолженность не погашена.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере 637 727,82 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 577,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кулешова Владимира Дмитриевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 637 727,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 577,28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 декабря 2019 года.

Судья И.М.Александренко