Решение по делу № 2-148/2019 ~ М-108/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-148/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года                             с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                     А.М. Курганского,

при секретаре судебного заседания                          Ж.А. Толстых,

с участием истца –

помощника прокурора Красногвардейского района                Ю.Н. Подгорной,

ответчика                                                                                      Ю.М. Назаренко,

представителя третьего лица,

не заявляющего самостоятельных требований –

АО «Газпром газораспределение Майкоп»                              А.Ю. Филипенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногвардейского района Республики Адыгея, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Назаренко Ю.М. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Красногвардейского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Назаренко Ю.М., в котором просил возложить на ответчика обязанность заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией и выполнить, с привлечением специализированной организации, техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, находящегося в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Красногвардейского района Подгорная Ю.В. отказалась от исковых требований к Назаренко Ю.М., в связи с добровольным исполнением ответчиком обязанностей, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик не возражал прекратить производство по делу, предоставил суду договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенный с АО «Газпром газораспределение Майкоп».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – АО «Газпром газораспределение Майкоп» суду пояснил, что полагает возможным прекратить производство по делу, так как ответчиком добровольно исполнены требования, изложенные в исковом заявлении прокурора.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом в соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ не нарушает права и свободы участников судебного разбирательства дела.

Изучив материалы гражданского дела, а также принимая во внимание факт отказа истца от исковых требований, суд полагает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, в котором прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Красногвардейского района Республики Адыгея, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Назаренко Ю.М. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Красногвардейский районный суд

Судья: _____________________________