Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 06.12.2022 по делу № 3/2-2050/2022 от 05.12.2022

№ 3.2-2050/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

06 декабря 2022 года                                                                            адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Пининой О.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес  фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, 

обвиняемого  Исмоилова А.С.,

защитника - адвоката фио,

переводчика фио,  

рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя начальника СО Отдела МВД России по адрес капитан юстиции фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении: 

          Исмоилова Абдулло Собиржоновича паспортные данные р. Таджикистан, ражданина адрес,  зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого,  

установил:

     Настоящее уголовное дело возбуждено 08 июля 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п.п «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

09 июля 2022 года вышеуказанное уголовное дело переквалифицировано
с п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 28 ноября 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио В.В. на 02 месяца 00 суток,
а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 08 февраля 2023 года. 

09 июля 2022 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, после чего он допрошен по существу предъявленного обвинения. 

11 июля 2022 года Нагатинским районным судом адрес в отношении Исмоилова А.С.  избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 08 сентября 2022 года. 

Срок содержания под стражей обвиняемого Исмоилова А.С.  неоднократно продлевался, последний раз 05 октября 2022 года Нагатинским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 29 суток, то есть до 08 декабря 2022 года.  

        Заместитель начальника СО Отдела МВД России по адрес капитан юстиции фио, с согласия руководителя следственного органа – начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио В.В., обратился в суд с ходатайством о продлении  срока содержания под стражей в отношении фио  на 02 месяца 00 суток, то есть до 08 февраля 2023 года, указывая, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако по делу необходимо: продлить срок содержания под стражей обвиняемых  фио, фио, Исмоилова А.С., фио, получить заключение судебной товароведческой экспертизы ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы при МЮ РФ», с выводами которой ознакомить заинтересованных лиц, осмотреть все изъятые предметы и принять по ним процессуальное решение, допросить в качестве свидетеля фио, фио, с учетом собранных доказательств предъявить фио, фио, Исмоилову А.С., фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Исмоилова А.С.  мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. фио А.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на адрес, не имеет постоянного официального легального источника дохода, в данном случае следствие имеет все основания полагать, что находясь на свободе,  фио  может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что особая сложность расследования настоящего уголовного дела обусловлена проведением большого объема следственных процессуальных действий, направленных на сбор доказательств  обвинения, их процессуального оформления.

Обвиняемый фио возражал против  продления  срока  содержания  под стражей.

Защитник также возражал против продления срока содержания под стражей, так как фио скрываться от следствия и суда не намерен, просил отказать в удовлетворении заявленного следователем ходатайства и избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы. 

Прокурором ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в судебном заседании поддержано полностью, как законное и обоснованное, с учетом оснований, приведенных следователем.

Следователь и помощник прокурора против изменения меры пресечения в отношении обвиняемого Исмоилова А.С. возражали.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, а ходатайство стороны защиты отклонению, по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение Исмоилову А.С. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При рассмотрении ходатайства, с учетом требований ст. 108, ч. 2 ст. 109, 110 УПК РФ, не давая оценки доказанности обвинения, предъявленного Исмоилову А.С., поскольку на данной стадии суд не может давать оценку собранным органами предварительного следствия доказательствам, суд учитывает тяжесть вменяемого преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, в том числе то, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на адрес, не имеет постоянного официального легального источника дохода, в связи с чем у суда имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. 

Срок предварительного следствия продлен соответствующим должностным лицом.

С момента избрания обвиняемому Исмоилову А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следствия.  

Принимая во внимание объем выполненных и запланированных следственных и процессуальных действий, проведение которых направлено на окончание предварительного расследования, суд приходит к выводу, что срок на который следователь просит продлить меру пресечения, является разумным, не выходящим за рамки установленного срока следствия. Данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките, не установлено.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Исмоилову А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, по мнению суда, в настоящее время не отпали и не изменились.

При этом суд учитывает, что данное уголовное дело представляет собой особую сложность, которая заключается в производстве значительного объема следственных и процессуальных действий.

Соответствующего медицинского заключения, свидетельствующего о невозможности содержания обвиняемого Исмоилова А.С. в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г. суду не представлено.

Сведений об изменении оснований, вследствие которых Исмоилову А.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что необходимость применения данной меры пресечения, отпала, судом не установлено.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что применение иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении обвиняемого Исмоилова А.С., том числе с учетом доводов приведенных стороной защиты, нецелесообразно, так как иные меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, по мнению суда, не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого в ходе предварительного следствия и не исключат для него возможности скрыться от следствия и суда, либо  иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого Исмоилова А.С. под стражей истекает, а оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 29 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░  2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░░░░░░ ░.░.