Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02а-0496/2022 от 07.09.2022

77RS0030-02-2022-007998-87

Дело № 2а-496/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 «26» октября   2022 года адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС №23 России по адрес к Тиморшину Александру Александровичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Тиморшину Александру Александровичу о взыскании недоимки по налогу и пени, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Данное заявление предъявлено в суд в соответствии с правилами подсудности, установленными ч. 3 ст. 22 КАС РФ по месту жительства ответчика, исходя из адреса адрес.

В ходе рассмотрения дела, было установлено, что ответчик не зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес, Тиморшин А.А. 20.02.2021 снят с регистрационного учета по месту жительства: адрес, убыл по заявлению в адрес. Согласно сведениям ИФНС России № 4 по адрес, Тиморшин А.А. зарегистрирован по адресу: адрес, 409,1, в связи с чем в судебном заседании был вынесен на обсуждение вопрос о передаче данного административного дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 статье 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что административный ответчик на момент принятия дела к производству Хамовнического районного суда адрес не проживал на территории данного суда, при этом ответчик с 18.08.2020 зарегистрирован по адресу: адрес, 409,1, суд приходит к выводу, что настоящее административное дело принято к производству Хамовнического районного суда адрес с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, ст. 198-199 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело административному иску ИФНС №23 России по адрес к Тиморшину Александру Александровичу о взыскании недоимки по налогу и пени передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Т.Г. Перепелкова