Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2021 от 11.01.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 12апреля 2021 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретарях: Кулеш А.О., Сорокиной Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя: Железовой Ю.В.

подсудимой: Больстрем Д.А.,

защитника: адвоката Кишкурно Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Болстрем Д.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. России, <данные изъяты>, проживающей в г. <адрес>, судимой:

- 23 марта 2010 года Бокситогорским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) с учётом правил ч. 6.1 ст. 82 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребёнком 14 летнего возраста, то есть до 16 августа 2023 года,

- 18 ноября 2019 года Петрозаводским городским судом по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, в совершении преступления, предусмотренного пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

4 октября 2020 года в период времени с 10.00 до 11.30 час. Больстрем Д.А., имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № с расчётным счётом №, открытым в Карельском отделении № <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, совершила умышленное хищение чужих денежных средств с банковского счёта на общую сумму 10 433 рубля.

Так, Больстрем Д.А., 4 октября 2020 года в период с 10.00 до 10.23 час., находясь у пешеходного перехода в 5 метрах от края проезжей части перекрестка <адрес>, нашла указанную выше банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода для оплаты товаров и услуг на сумму не более 1 000 рублей и сознавая, что денежные средства на счёте банковской карты ей не принадлежат и распоряжаться ими она не имеет права, задалась преступной целью, направленной на тайное хищение денежных средств с банковского счёта банковской карты с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта с причинением значительного ущерба гражданину с корыстной целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, достоверно зная о возможности оплаты товаров и услуг стоимостью не более 1 000 рублей без ввода пин-кода для доступа к счёту указанной банковской карты, находясь в различных магазинах г. Петрозаводска, сознавая, что собственник имущества - ранее не знакомая ей Потерпевший №1 - рядом отсутствует и за её преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, оплатила приобретённые ею товары на общую сумму 10 433 рубля, предъявляя работникам магазинов банковскую карту № на имя Потерпевший №1, создавая впечатление о правомерности использования данного электронного средства платежа.

Реализуя единый преступный умысел, 4 октября 2020 года Больстрем Д.А., действуя тайно, посредством указанной банковской карты к платёжному терминалу:

в период времени с 10.24 до 10.25 час., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оплатила приобретённые ею товары, списав за две операции с открытого в <данные изъяты> на имя потерпевшей счёта 764 рубля, тем самым умышленно тайно похитила с банковского счёта принадлежащие Потерпевший №1 деньги на указанную сумму;

в период времени с 10.32 до 10.34 час., находясь в торговом павильоне <данные изъяты> на остановочном комплексе у <адрес>, оплатила приобретённые ею товары, списав за три операции с открытого в <данные изъяты> на имя потерпевшей счёта 1 617 рублей, тем самым умышленно тайно похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 деньги на указанную сумму;

в период времени с 10.48 до 11.05 час., находясь в гипермаркете одежды и обуви <данные изъяты> торговом центре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оплатила приобретённые ею товары, списав за семь операций с открытого в <данные изъяты> на имя потерпевшей счета 5 343 рубля, тем самым умышленно тайно похитила с банковского счёта принадлежащие Потерпевший №1 деньги на указанную сумму;

в 11.08 час., находясь в книжном супермаркете <данные изъяты> в торговом центре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оплатила приобретённые ею товары списав за одну операцию с открытого в <данные изъяты> на имя потерпевшей счёта 532 рубля, тем самым умышленно тайно похитила с банковского счёта принадлежащие Потерпевший №1 деньги на указанную сумму;

в период с 11.10 до 11.12 час., находясь в магазине развивающих игрушек <данные изъяты> в торговом центре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оплатила приобретённые ею товары, списав за две операции с открытого в <данные изъяты> на имя потерпевшей 1 380 рублей, тем самым умышленно тайно похитила с банковского счёта принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму;

в 11.22 час., находясь в аптеке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оплатила приобретённые ею товары, списав за одну операцию с открытого в <данные изъяты> на имя потерпевшей счёта 797 рублей, тем самым умышленно тайно похитила с банковского счёта принадлежащие Потерпевший №1 деньги на указанную сумму;

всего, таким образом, Больстрем Д.А. в указанный период времени, реализуя единый преступный умысел, умышленно тайно похитила с банковского счёта принадлежащие Потерпевший №1 деньги на общую сумму 10 433 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 433 рубля, который для потерпевшей является значительным.

Подсудимая Больстрем Д.А. виновной себя в совершении указанного выше преступления признала полностью, подтвердила обстоятельства происшедшего, как это указано при описании преступного деяния, и показала, что ущерб полностью возместила, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, просит строго не наказывать.

Помимо личного признания виновность подсудимой в совершении указанного выше преступления полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Оглашёнными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1 <данные изъяты> совпадающих с изложенным в её заявлении, с указанием также, что ущерб для неё значительный.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Все приведённые выше в обоснование признанного судом доказанным обвинения доказательства суд считает соответствующими требованиям статей 74 и 84 УПК РФ, то есть относимыми и допустимыми.

Возраст и личность подсудимой подтверждаются ксерокопией паспорта <данные изъяты>).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности - достаточности для разрешения дела, считает, что действия подсудимой следует квалифицировать по пункту "г" части 3 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие её ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Больстрем Д.А. и условия жизни её семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном (о чём свидетельствует полное признание вины, принесение извинений потерпевшей, заявление об особом порядке), явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, полное возмещение ущерба, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 УК РФ, в том числе по наличию иных иждивенцев и состоянию здоровья иных лиц, а также отягчающих - не усматривает.

<данные изъяты>.

Принимая во внимание состояние здоровья и семейное положение Больстрем Д.А., что суд признаёт исключительными обстоятельствами, существенно снижающим общественную опасность содеянного и личности, конкретные обстоятельства дела и приобретённый товар, суд полагает правильным назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела - в виде ограничения свободы, кроме того, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих на основании части 6 статьи 15 УК РФ - изменить категорию преступления на преступление средней тяжести, в связи с чем руководствоваться частью 4 статьи 74 УК РФ и сохранить условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда от 18 ноября 2019 года.

<данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 313 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Болстрем Д.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 53 УК РФ установить следующие ограничения - не выезжать за пределы Петрозаводского городского округа и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённой наказания в виде ограничения свободы, с возложением на Больстрем Д.А. обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в сроки, указанные данным органом.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда от 18 ноября 2019 года сохранить и исполнять данный приговор самостоятельно.

Приговор Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 23 марта 2010 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Больстрем Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, то есть до 22 апреля 2021 года включительно.

В случае подачи жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ей иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов