Решение по делу № 2-584/2018 ~ М-307/2018 от 26.03.2018

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Юсуповой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Юсуповой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 400000 рублей, а ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном исполнении обязательства, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Юсуповой А.А. перед банком составляет 389903 рубля 32 копейки, в том числе: по кредиту – 346979 рублей 85 копеек, по процентам – 42923 рубля 47 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 389903 рубля 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7099 рублей 03 копейки.

В судебном заседании ответчик Юсупова А.А. с иском согласилась и показала, что она действительно брала кредит в банке, но после того, как ушла в отпуск по уходу за ребенком выплачивать задолженность по кредитному договору не смогла.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Выслушав ответчика Юсупову А.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Юсуповой А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Юсуповой А.А. кредит в сумме 400000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а Юсупова А.А. обязалась принять кредит на указанных выше условиях и возвратить его в предусмотренный договором срок в соответствии с графиком. При этом согласно п.12 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.№).

Факт получения Юсуповой А.А. денежных средств в размере 400000 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Как видно из материалов дела, Юсупова А.А. неоднократно нарушала порядок и сроки погашения задолженности по кредитному договору, последний платеж произвел в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№), в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита, о чем Юсупова А.А. ДД.ММ.ГГГГ была письменно уведомлена, ей предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору (л.д.№).

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность Юсуповой А.А. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

задолженность по кредиту – 346979 рублей 85 копеек,

задолженность по процентам – 42923 рубля 47 копеек.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 389903 рубля 32 копейки (л.д.№).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 7099 рублей 03 копейки (л.д.№), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Юсуповой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Юсуповой А.А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 389903 (триста восемьдесят девять тысяч девятьсот три) рубля 32 копейки, в том числе: по кредиту – 346979 (триста сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 85 копеек, по процентам – 42923 (сорок две тысячи девятьсот двадцать три) рубля 47 копеек.

Взыскать с Юсуповой А.А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7099 (семь тысяч девяносто девять) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.    

Судья: подпись

Верно. Судья:                    А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-584/2018 Давлекановского районного суда РБ.