Определение о возвращении заявления по делу № М-2515/2020 от 27.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

фио И.И. обратился в суд с иском к фио об обращении взыскания на земельный участок.

Данное заявление не может быть принято к производству Нагатинского районного суда адрес по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Нагатинского районного суда адрес, поскольку спорный земельный участок расположен по адресу: адрес. адрес, относящегося к территориальной юрисдикции Рыбновского районного суда адрес.

Таким образом, исковое заявление фио не подсудно Нагатинскому районному суда адрес, в связи с чем подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление фио к фио об обращении взыскания на земельный участок.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с исковым заявлением в Рыбновский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд адрес.

Судья: фио