Определение по делу № 2-4274/2019 ~ М-3935/2019 от 25.09.2019

дело № 2-4274/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2019 года                 г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Афанасьевой Ю.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мамлеевой Ф. Г. к Муслимову М. М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

Мамлеева Ф.Г. обратилась в суд с иском к Муслимову М. М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституций Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из искового заявления, предметом данного спора являются требования истца о признании договора дарения доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между Мамлеевой Ф. Г. и Муслимовым М. М. притворной сделкой, применении к ней правил сделки купли-продажи, взыскании денежных средств, в качестве оплаты стоимости доли в квартире.

При этом истец не заявляет свои права на недвижимое имущество, не оспаривает право собственности ответчика на данное недвижимое имущество, по существу она ставит вопрос об изменении оснований приобретения ответчиком права собственности, в связи с чем, в данном случае правила ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применению не подлежат, поскольку спор о правах на недвижимое имущество отсутствует.

Из искового заявления следует, что ответчик Муслимов М. М. проживает по адресу: <адрес>, данный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Уфы РБ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку гражданское дело было принято Орджоникидзевским районным судом г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Мамлеевой Ф. Г. к Муслимову М. М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через районный суд.

Судья              Г.З. Фахрисламова