Приговор от 27.10.2023 по делу № 01-0651/2023 от 02.10.2023

 1-651/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

27 октября 2023 года                                                                          адрес

 

Тимирязевский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Пугачевой Д.К., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя  ст. помощника Тимирязевского межрайонного прокурора адрес Быковой А.А.,

подсудимого Арзуманяна А.Р.,

его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение  4376 и ордер  1665 от 19 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении   

Арзуманяна Армена Размиковича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, со слов женатого и имеющего малолетнего ребёнка паспортные данные, работающего курьером в СберМаркет, регистрации на адрес не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес (до 13 января 2024 года), проживающего по адресу: адрес (общежитие), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Арзуманян А.Р. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так он (Арзуманян А.Р.), зная, что для приобретения права управлять транспортным средством необходимо в установленном законами и иными нормативными правовыми актами адрес порядке получить водительское удостоверение, и не желая его соблюдать, в неустановленное дознанием время и месте, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел водительское удостоверение гражданина адрес с серийной нумерацией MJ886241, выданного 7 мая 2018 года на своё имя, со своей фотографией, дающее ему право управлять транспортными средствами категории «В,С,D». Получив указанное водительское удостоверение, бланк которого, согласно заключению эксперта  1852 от 27 августа 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, представленный на экспертизу бланк водительского удостоверения адрес, с серийным номером MJ886241от 7 мая 2018 года на имя «ARZUMANYAN ARMEN» паспортные данные, изготовлен не предприятием осуществляющим производство аналогичной печатной продукции, а изготовлен способом цветной струйной печати, (Арзуманян А.Р.) использовал его, управляя автомобилем марки марка автомобиля GAZELLE NEXT A23R32» г.р.з. Н 069 КЕ 761, когда в 20 часов 00 минут 4 августа 2023 года по адресу: адрес, был остановлен инспекторами 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и заведомо зная, что приобретенное им водительское удостоверение адрес с серийной нумерацией MJ886241от 7 мая 2018 года на имя «ARZUMANYAN ARMEN» паспортные данные, является поддельным, действуя умышленно, из личной заинтересованности предъявил последним в качестве документа, предоставляющего ему право управлять транспортным средством, указанное выше водительское удостоверение, использовав, таким образом, заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право.

В судебном заседании подсудимый Арзуманян А.Р. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство было заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Быкова А.А. в судебном заседании выразила своё согласие с ходатайством подсудимого.

Преступление, совершенное подсудимым, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, а также осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, судебное разбирательство не проводилось и судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришёл к выводу о том, что обвинение Арзуманяна А.Р. в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении Арзуманяну А.Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который не судим (л.д. 82-86), со слов женат и имеет на иждивении малолетнего ребёнка паспортные данные, находится в Российской Федерации на заработках, работает курьером в СберМаркет, оказывает материальную помощь и поддержку престарелой матери, которая имеет заболевание сердца.

Кроме того, суд учитывает, что в период предварительного расследования в отношении Арзуманяна А.Р. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Арзуманян А.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время Арзуманян А.Р., как не страдающий психическим заболеванием, также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действия, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Арзуманян А.Р. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Арзуманян А.Р. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; Арзуманян А.Р. не нуждается (л.д. 52-54). Оснований не доверять заключению комиссии экспертов у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арзуманяну А.Р., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребёнка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ  раскаяние в содеянном и полное признание вины, наличие на иждивении матери и её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, отношения к содеянному, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ и ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно в условиях  назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ, а именно: в виде штрафа, определив его размер с учетом семейного и материального положения подсудимого.

При решении вопроса о мере пресечения подсудимого, суд, не усматривая оснований для её изменения, полагает необходимым оставить меру пресечения прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

С вещественными доказательствами поступить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Арзуманяна Армена Размиковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН: 7712037564, номер счета: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО; л/с 04731446030, КБК 18811621010016000140, КПП 774301001, ОКТМО 45337000, БИК 004525988, УИН 18880377231230003963.

Меру пресечения Арзуманяну А.Р. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью и бланк водительского удостоверения гражданина адрес с серийным номером MJ886241, выданного 7 мая 2018 года на имя фио паспортные данные  хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

01-0651/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 14.11.2023
Ответчики
Арзуманян А.Р.
Суд
Тимирязевский районный суд
Судья
Пугачева Д.К.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее