У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело №33-***/2010 Судья Буделеев В.Г.
О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
06 апреля 2010
года
г. Ульяновск
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Болбиной Л.В.,
судей Нестеровой
Е.Б., Костюниной Н.В.,
при секретаре
Яковлевой Т.Ю.
рассмотрела дело по
кассационной жалобе П*** Л*** В*** на решение Радищевского районного суда
Ульяновской области от 26 февраля 2010 года, по которому постановлено:
Иск Х*** А*** М*** к
П*** Л*** В*** о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать с П*** Л***
В*** в пользу Х*** А*** М*** денежные средства в сумме 165 980 рублей, в том
числе: 150 000 рублей - сумма основного долга, 5723 рубля - проценты за
пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата,
5500 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 1600 рублей - расходы на
ГСМ, 3157 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении
остальной части иска отказать.
Заслушав доклад
судьи Нестеровой Е.Б., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Х*** A.M. обратился
в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к П*** Л.В. о
взыскании долга.
В обоснование
исковых требований указал, что 19.09.2008 года П*** Л.В. получила от него в
долг денежные средства в сумме 150 000 руб., что подтверждается распиской,
составленной ответчицей собственноручно. В расписке не был указан срок возврата
денег. 21.07.2009 года ответчице было направлено почтой - заказным письмом с
уведомлением о вручении требование о возврате долга, на которое ответа не
поступило. В установленный законодательством тридцатидневный срок до 21.08.2009
года деньги ответчицей истцу не возвращены. Просил взыскать с П*** Л.В. в его
пользу основной долг в сумме 150 000 руб., проценты за пользование чужими
деньгами – 5723 руб., судебные расходы: 800 руб. – за составление доверенности,
расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 500 руб., расходы на ГСМ в
сумме 1600 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
Разрешив по существу
заявленные по делу требования, суд постановил решение, приведённое выше.
В кассационной
жалобе П*** Л*** В*** не соглашается с решением суда, просит его отменить,
направив дело на новое рассмотрение в ином
составе суда.
В жалобе
указывает, что ею была написана расписка на имя Х*** А.М. как директора ООО, а
не как частного лица в связи с осуществлением ею предпринимательской
деятельности. Кроме этого, указывает, что она не знакома с истцом, никаких
денег он ей не передавал. Расписку её заставили написать обманным путём.
Согласно платёжному поручению, деньги по её расписке перечислили в ООО «***».
Считает, что спорную сумму необходимо взыскивать с ООО «***».
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя
ответчицы М*** Г.Н., судебная коллегия
не находит оснований для отмены решения суда.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░
░░. 347 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░
░░.░░.307-310 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░
░░.░░.807,809-811 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.395 ░░ ░░,
░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 809 ░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░,
░░░ 19.09.2008 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░*** ░.░. ░░░░░ ░ ░*** A.M. ░ ░░░░ 150 000
░░░░░░ (░.░. 11).
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░
░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░
░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░, ░░░ ░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░*** ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░***,
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░░ ░░░ «***». ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.
361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░*** ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░