Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-34/2018 (4/1-382/2017;) от 04.12.2017

Материал № 4/1-34/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 10 января 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панариной М.А.,

защитника-адвоката Климова А.О.., представившего удостоверение № 2586 ордер № 13033 от 10.01.2018 года,

осужденного Антонов А.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Антонова Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Антонов А.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 ноября 2015 года по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы с применением ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 01 октября 2015 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Антонов А.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что в содеянном раскаивается, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, в случае принятия судом решения об его условно-досрочном освобождении будет обеспечен жильем и работой.

Осужденный Антонов А.А. в судебном заседании, поддержал ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

В судебном заседании защитник – адвокат Климов А.О. поддержал ходатайство осужденного, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 высказал мнение, что применение к осужденному Антонову А.А. условно-досрочное освобождение будет нецелесообразным.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панарина М.А., учитывая данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, сделала заключение о невозможности условно-досрочного освобождения Антонову А.А. от дальнейшего отбывания наказания.

Суд, рассмотрев представленные материалы и с учетом мнения администрации исправительной колонии, прокурора, а также личности осужденного Антонова А.А., его характеристики и поведения за весь период отбывания наказания, пришел к следующему.

Суд установил, что Антонов А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК - 29 с 22.12.2015 года. Из имеющейся в материалах дела характеристики начальника отряда колонии, следует, что Антонов А.А. не трудоустроен, в виду отсутствия свободных мест, к работам по благоустройству отряда колонии привлекается согласно графика. К труду не всегда относится добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно – исполнительного законодательства старается соблюдать. За весь период назначенного судом наказания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, но участия не принимает. Из проведенных бесед воспитательного характера, не всегда делает для себя правильные выводы, остается при своем мнении. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, кратковременными и длительными свиданиями пользуется не в полном объеме. Имеется исполнительный лист на сумму 2890,40 рублей, к погашению действительных мер не принимает.

В соответствии с положением ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу закона, факт формального отбытия осужденным установленной части назначенного судом наказания и отсутствие взысканий, не могут служить безусловным основанием для условно досрочного освобождения. Осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и то, что он не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы. При этом, его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению возложенных на него обязанностей, могут свидетельствовать о степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Поскольку условно-досрочное освобождение представляет собой наивысшую форму поощрения, применяемую к лицу, осужденному к лишению свободы, недостаточно, чтобы осужденный был дисциплинированным, поскольку обязанность соблюдение режима отбывания наказания, следует из приговора.

По смыслу закона, положительное поведение должно являться для осужденного нормой в течение всего периода отбывания наказания и само по себе, наряду с отбытием части срока наказания, определенного ч. 3 ст. 79 УК РФ, не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания.

Более того, исправление-это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима под угрозой наказания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением повышать свой образовательный и профессиональный уровень, участие в работе самодеятельных организациях осужденных и воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительных учреждениях на протяжении всего периода отбытия наказания.

В силу ст.ст.9, 103, 108 ч.3, 109 ч.2, 112 ч.4 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение им своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, повышение культурного уровня, активное участие в мероприятиях воспитательного характера и в работе самодеятельных организаций, совершение ими иных полезных поступков.

В соответствии со ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказание.

В ст.175 УИК РФ уголовно-исполнительным законодательством закреплены критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в том числе: частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного преступлением; раскаяние в совершенном деянии либо иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Исходя из смысла ст. 79 УК РФ, ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных подразумевает достижение такого результата, когда правила и условия отбывания наказания соблюдаются осознанно.

Из характеристики, представленной исправительным учреждением в материалы дела следует, что Антонов А.А. к труду не всегда относится добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно – исполнительного законодательства старается соблюдать. За весь период назначенного судом наказания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, но участия не принимает. Из проведенных бесед воспитательного характера, не всегда делает для себя правильные выводы, остается при своем мнении. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, кратковременными и длительными свиданиями пользуется не в полном объеме. Имеется исполнительный лист на сумму 2890,40 рублей, к погашению действительных мер не принимает.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Принимая во внимание вышеизложенное, исследовав представленные материалы, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что Антонов А.А. только встает на путь исправления, цель назначенного ему правосудием наказания не достигнута, применение к нему условно-досрочного освобождения является преждевременным, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Антонову Анатолию Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Ю.Богомолов