Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-71/2016 от 21.06.2016

Дело * * *

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Шахунья                               20 июля 2016 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Шахунского городского прокурора Толстобровой С.А.,

потерпевшего Мухина Р.А.,

подсудимого Полетаева А.С.,

защитника в лице адвоката Казнина А.К., представившего удостоверение * * *

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Полетаева Андрея Сергеевича <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полетаев А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

21 мая 2016 года примерно в 04 часа Полетаев A.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома № 4 по ул. Интернациональная г. Шахунья Нижегородской области, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения для поездки по г. Шахунья, проник в салон автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный знак В 468 РХ/152, принадлежащий Мухину Р.А., и, действуя умышленно, при помощи ключа зажигания завел двигатель автомобиля, на котором скрылся с места преступления.

Потерпевший Мухин Р.А. в судебном заседании представил заявление, согласно которого просит прекратить производство по делу за примирением сторон, претензий к Полетаеву А.С. не имеет, ущерб ему возмещен.

В судебном заседании подсудимый Полетаев А.С. вину в предъявленном обвинении признал, заявил, что согласен на прекращение дела за примирением сторон.

Адвокат Казнин А.К. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник Шахунского городского прокурора Толстоброва С.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав всех участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Полетаев А.С. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещен, Полетаев А.С. с потерпевшим примирился, потерпевший просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Полетаева Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Полетаеву А.С. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-21070 государственный регистрационный знак В 468 РХ 152, связку из 4 ключей с 3 брелоками, по вступлении постановления в законную силу передать по принадлежности, след руки, дактилоскопическую карту на имя Полетаева А.С. – хранить при материалах дела.

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                     Н.В.Шатохина