М-5587/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
11 декабря 2023 года город Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Строгонов М.В.,
рассмотрев исковое заявление САО «ВСК» к Кылычбаеву Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в прядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Кылычбаеву Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в прядке суброгации.
Рассмотрев заявление, полагаю, что оно подлежит оставлению без движения, так как подано в нарушение требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно:
- к участию в деле не привлечен в качестве третьего лица второй участник ДТП – Куликов В.В., для обсуждение вопроса о вине в причинении материального ущерба.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложить истцу представить уточненные исковое заявления с исправленными недостатками, а также документами, подтверждающими направление лицам, участвующим в деле уточненного иска с документами.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30.01.2024 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░