Судебный акт #1 () по делу № 33-2481/2009 от 13.07.2009

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело № 33-***-2009

Судья  Манютина Т.А.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 июля 2009 года                                                                            г.Ульяновск

 

Судебная коллегия  по гражданским делам  Ульяновского областного суда  в составе:

председательствующего  Маслюкова П.А.,

судей Булгакова Г.М., Костенко А.П.,

при секретаре Яковлевой Т.Ю.

рассмотрела  дело по кассационной жалобе К*** на решение Инзенского      районного      суда      Ульяновской     области      от 10 июня 2009 года, которым постановлено:

Исковые требования К*** к обществу с ограниченной ответственностью «К***» Базарносызганского района о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей  удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К***» Базарносызганского района в пользу К*** компенсацию морального вреда в размере 1000  рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К***» Базарносызганского района в пользу К*** расходы на оплату государственной пошлины в размере 100 рублей.

 

Заслушав доклад судьи Булгакова Г.М., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

К*** обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «К***» Базарносызганского района о компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что решением Базарносызганского районного суда Ульяновской области от 21.02.2009 г. удовлетворен её иск к ООО «К***». Признано незаконным расторжение в одностороннем порядке ООО «К***» договора на пользование тепловой энергией от 11.04.2007  № ***, заключенного с нею. Суд обязал ответчика осуществлять поставку тепловой энергии в соответствии с условиями данного договора. Решение суда обращено к немедленному исполнению и вступило в законную силу 21.04.2009 г.

Считает, что в результате неправомерных действий ООО «К***» ей причинен моральный вред, в компенсацию которого просила взыскать с ответчика 100 000 рублей.

Рассмотрев спор по существу, суд постановил решение, приведенное выше.

В кассационной жалобе К*** просит решение суда отменить, указывая, что компенсация, которая взыскана в ее пользу с ответчика, не соразмерна нравственным и физическим страданиям, которые она перенесла в результате незаконных действий ответчика. 

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что К*** проживает в принадлежащей ей по праву собственности квартире, находящейся в многоквартирном доме. Право собственности на квартиру у  нее возникло в порядке приватизации.  04.09.2008 года ООО «К***»  в одностороннем порядке  расторгло договор на  теплоснабжение квартиры и подачу горячей воды.

Решением Базарносызганского районного суда от 21.02.2009 года, вступившим в законную силу, решение  ООО «К***»  о расторжении указанного выше договора  признано незаконным. На общество возложена обязанность по поставке тепловой энергии  истице на условиях ранее состоявшегося договора.

Из материалов дела  также следует, что в период отопительного сезона 2008-2009 гг. квартира истицы не отапливалась.

Данные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Согласно ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░*** ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,  ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2  ░░. 151 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░  10 ░░░░ 2009  ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

 

33-2481/2009

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Климахина Н.И.
Ответчики
ООО "Коммунальщик"
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
28.07.2009[Гр.] Судебное заседание
03.08.2009[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2009[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее