Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Константиновка 23 июля 2018 года
Судья Константиновского районного суда Амурской области Пучкина М.В.
при секретаре Колесник О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 7.27 части 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен,
УСТАНОВИЛ:
Старшим УУП ОП по Константиновскому району майором полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 причинила побои Потерпевший №1, а именно нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, от чего она упала и ударилась при падении головой о стену, от чего последняя испытала физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. В судебное заседание не явилась потерпевшая Потерпевший №1
Суд, учитывая, что правонарушитель ФИО1 в судебное заседание доставлен не был, санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста предусматривает и иные виды административного наказания, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АО №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 причинила побои Потерпевший №1, а именно нанес ей несколько ударов кулаком по лицу от чего она упала и при падении ударилась головой о стену, от чего последняя испытала физическую боль. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 выполнена запись об ознакомлении с протоколом и согласии с ним;
- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 01 мая около 19 часов 30 минут между им и его сожительницей Потерпевший №1 возникла ссора, в ходе которой он разозлился и нанес ей несколько ударов рукой по лицу, от чего она упала и при падении ударилась головой о стену. После чего она ушла к соседям, откуда сообщила о случившемся в полицию;
- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым она проживает в <адрес> совместно со своим сожителем ФИО1 и сыном ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут они с сожителем пришли к себе домой в подвыпившем состоянии. Спустя некоторое время (примерно 30 минут) ФИО4 стал предъявлять ей претензии по поводу того, что она пьяная. В результате чего между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО4 ударил её один раз кулаком по лицу. От удара она упала и при падении ударилась головой о стену. От нанесённого удара она испытала физическую боль. В это время дома находился их сын ФИО2, он просил ФИО4 успокоиться, но тот накричал на сына. После чего она забрала сына и убежала к соседке - ФИО11. ФИО4 стал стучаться в двери её квартиры. Наталья позвонила в полицию;
- письменным объяснением несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был опрошен в присутствии законного представителя ФИО8, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с мамой и ФИО1 находились в гостях, где мама и ФИО4 употребляли спиртное. В вечернее время они пришли к себе домой, и ФИО4 стал предъявлять маме претензии по поводу того, что она много выпила спиртного. В результате между мамой и ФИО4 произошла ссора в ходе, которой ФИО4 ударил маму один раз кулаком по лицу. От удара мама упала и при падения ударилась головой о стену. После чего мама вместе с ним ушли к соседке ФИО10. ФИО4 начал стучаться в дверь её квартиры. Дополнительно пояснив, что когда ФИО4 ударил маму он начал его успокаивать, но он на него накричал;
- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение от Потерпевший №1, приживающей в <адрес> том, что её сожитель ФИО1 причинил ей телесные повреждения и напугал её ребенка;
- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО9 за причинение ей побоев, зарегистрированное в ОП по Константиновскому района за № от ДД.ММ.ГГГГ.
За медицинской помощью Потерпевший №1 в ГАУЗ АО «Константиновская больница» не обращалась, что подтверждается имеющейся в деле справкой.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов в <адрес> по адресу: <адрес> ФИО1 причинил побои Потерпевший №1, выразившиеся в нанесении нескольких ударов кулаком по лицу, от чего Потерпевший №1 упала и при падении ударилась головой о стену, от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Судом при рассмотрении дела не установлены смягчающие либо отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия источника дохода, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 ( пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, наименования получателя платежа: ОП по <адрес>, номер счета получателя платежа: 40№, ИНН 2820003147, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.
Судья: М.В.Пучкина