Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3647/2018 ~ М-3050/2018 от 06.06.2018

№2-3647/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Казаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН (Ж) «Зеленовский» к Качанову Е. В., Качанову Д. Е., Качановой А. Г., Качанову С. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ

ТСН (Ж) «Зеленовский» обратились в суд с иском к Качанову Е.В., Качанову Д.Е., Качановой А.Г., Качанову С.Е., просили взыскать с ответчиков в их пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивируют тем, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения - квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась вышеуказанная задолженность.

         Истец - представитель ТСН (Ж) «Зеленовский» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

         Ответчик - Качанов Е. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 68).

       Ответчик - Качанов Д. Е. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 69).

       Ответчик - Качанова А. Г. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 67).

       Ответчик - Качанов С. Е. в судебном заседании исковые требования признал частично, предоставил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 70).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

         В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором».

      В соответствии со статьей 154 ЖК РФ «Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

      Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

     В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме».

      На основании статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса».

       Согласно статье 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

       1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

       2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

          Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается».

        В судебном заседании установлено, что Качанову Е.В., Качанову Д.Е., Качановой А.Г., Качанову С.Е. на праве общей долевой собственности по 1/4 доле каждому принадлежит квартира №№, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-41).

     Согласно домовой (поквартирной) книге в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован Качанов С.Е. (л.д.46).

      Из финансово-лицевого счета следует, что собственники жилого помещения - квартиры №№ имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д. 42-43).

ДД.ММ.ГГГГ ТСН (Ж) «Зеленовский» в адрес ответчиков было направлено уведомление с просьбой в течение 15 дней произвести оплату и погасить имеющуюся задолженность (л.д. 36-38).

       В ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не оплачена, в связи с чем истцом были начислены пени согласно представленному в материалы дела расчету в размере <данные изъяты> (л.д.44-45).

        В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих оплату коммунальных услуг в рассматриваемый период времени, ответчиками суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд признает заявленные требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и пени обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

     Доводы ответчика о том, что по финансовому лицевому счету имеется переплата в размере <данные изъяты>, не могут быть приняты судом в качестве основания для перерасчета, заявленной ко взысканию суммы задолженности, в силу положений статьи 61 ГПК РФ, согласно которой установленные вступившим в законную силу судебным актом обстоятельства обязательны для суда. Так, вступившим в законную силу Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанная сумма в размере <данные изъяты> была учтена при принятии решения Подольским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ при взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.62).

     ТСН (Ж) «Зеленовский» просили взыскать с ответчиков в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

     Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

     Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

      Также ТСН (Ж) «Зеленовский» просили взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

        В обоснование заявленных требований ТСН (Ж) «Зеленовский» в материалы дела предоставлены: договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104-105).

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

      Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"» Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

      Суд, учитывая категорию сложности рассматриваемого дела, принимая во внимание, что иск является типовым,не требующим сбора доказательств, исходя из принципа разумности и справедливости, находит возможным удовлетворить требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> с каждого совладельца.

        Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Качанова Е. В., Качанова Д. Е., Качановой А. Г., Качанова С. Е. в пользу ТСН (Ж) «Зеленовский» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Качанова Е. В. в пользу ТСН (Ж) «Зеленовский» расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Качанова Д. Е. в пользу ТСН (Ж) «Зеленовский» расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Качановой А. Г. в пользу ТСН (Ж) «Зеленовский» расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Качанова С. Е. в пользу ТСН (Ж) «Зеленовский» расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:      подпись                             Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>